:. Projekty
:. Strony internetowe
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "nadkachna!":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 401.042-7 | Touha po poznání je pěkná věc, jen se nesmí ustrnout v půli cesty. Pak to končí u takových rádoby fundovaných blábolů, co tu vypouštíš. K vědomí toho, jak se daná věc má mi nestačí ani tak pro tebe nalezený odkaz na wikinu jako spíš fakt, že mě fotografie a vizuální komunikace vůbec už nějaký ten pátek živí. | 06.10.11 - 15:32 |
| Sama se svým stínem (BR 01.5 DR) | Astartoth: On za to Topič nemůže, je posedlý definicemi a důkazy a zuřivě se jich při každé příležitosti dožaduje:-) A pro filozofujícího pána s lopatou - není náhodou fotografie zobrazující skutečnost dokument? Já o tom očividně nic nevím, ale když fotím čistě dokumentární záběry, mám na fotce přesně to, co v daný okamžik bylo před objektivem. Ale rád se nechám poučit (a pobavit). | 06.10.11 - 14:15 |
| 401.042-7 | Páni, koukám, že jsem pěkně píchl do chytrolínova hnízda:-) Bohužel jsi mě nijak nepřesvědčil, naopak jen utvrdil v tvém zoufalství. Na ty školy jsem v nadsázce odkazoval jako na instituce, kde by tě mohly vyvést z tvého omylu, ne proto, že se tam fotografie nutně přímo vyučuje. Myslím že termín "zobrazovací" umění by měl jistě úspěch:-) I když sem hodíš sebedelší elaborát (sborník z roku 1974 - fakt sranda:-) ), nic na tom, že fotografie je výtvarnou disciplínou nezměníš. Zkus se nebrat tak vážně a přijmout fakt, že všemu prostě rozumět nemůžeš. | 06.10.11 - 11:35 |
| 401.042-7 | Topiči, ty jsi fakt tragét. Kdyby jsi se alespoň nesnažil působit jako takový chytrolín. Když už jsi byl nepozorný ve škole při hodinách výtvarné výchovy, opět doporučuji internet, hned první odkaz na wikipedii (http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDtvarn%C3%A9_um%C4%9Bn%C3%AD) je snad srozumitelný i pro tebe. A je-li i to málo, zkus osobní návštěvu nějaké galerie či se poptat na VŠUM, holarce, helichovce, opavské univerzitě či jiných školách, výtvarně zaměřených. Jistě tě náležitě a věrohodně poučí. Takže výtvarnému (vizuálnímu) umění zdar a tomu fotografickému především:-) | 06.10.11 - 8:00 |
| 401.042-7 | Bože, to jsou otázky:-) No budeš se asi hodně divit, ale už nějakou tu desetiletku je. Ale ty se tím při focení pohybujících se rekvizit rozhodně netrap;-) | 05.10.11 - 15:49 |
| 401.042-7 | Šepli: Já nevím, co vlevo cítíš na těsno, vždyť je tam za koncem jednotky 50 % vaty oproti tomu, co před ní, což není zrovna málo. Jo možná by to o nějakou setinku sneslo měně před jednotkou, ale to už mě spíše zavání kavárenským plkáním. zireček: google napoví..:-) | 05.10.11 - 12:07 |
| 401.042-7 | mRKEF: Ach jo, zdejší svérázný výklad kompozice si očividně opět vybral svou daň. Samozřejmě že tak, jak to má autor vyfocené, je to správně. Pokud ti to hlava nebere, nakoukni do moudrých knih, věnujících se kompozici a výtvarnému umění obecně. A jinak hezký kontrast tmavého dřeva a bílé jednotky. | 04.10.11 - 16:28 |
| Ge 4/4 III 643 RhB | Povedený kousek | 30.09.11 - 9:10 |
| Mrazivý úsvit | My už budeme hodní:-) | 20.09.11 - 13:45 |
| Mrazivý úsvit | Stoupa: Vzhledem k faktu, že ani nevíš jak se to píše nemůže překvapit,jaké nesmysly tu vypouštíš a chtě nechtě výtvarnou disciplínu zaměňuješ s ryzím vandalstvím (čímž neobhajuji počmárané vlaky, ani na modelech se mi to nelíbí). Jo a hysterie je s tvrdým y:-) | 20.09.11 - 13:35 |