:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "petr.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 753.759-0 | Absolutně nemám problém s chybějícím kusem lampy...zobrazené kolejiště je pro mě mnohem zajímavější než lampa trčící do tmy. Proč přizpůsobovat celkovou kompozici obrázku vysokánské lampě v pozadí? Ale respektuju i opačný pohled na věc. | 19.02.10 - 16:06 |
| M 131.1280 | Nezastavujeeem, máme zpoždění, vystoupíte si až ve Volyni! | 26.12.09 - 18:43 |
| 475.111 | Já osobně bych vlevo neřezal tu silnici, kdyby byla ta zatáčka celá, hezky by se to uzavřelo. (i za cenu toho, že by vlak byl na fotce menší) | 16.11.09 - 17:43 |
| 362.112-5 | Honzinus: Předpokládám, že věta o kompozici byla pouze příslibem vlastní fotky :-) Nedokážu si totiž představit, proč by měl někdo autorovi říkat, jak to měl vyfotit. Mě se třeba tenhle pohled velmi líbí - nic to neruší. | 18.09.09 - 12:40 |
| 99.731 | Můžu se zeptat, jak to vypadá s provozem na té trati? Jezdí tam něco kromě těchto - předpokládám pravidelných - parních vlaků? | 20.08.09 - 12:15 |
| 163.066-4 ČD | BARDOTAK: Být autorkou fotky, nejsem Ti vděčný. :-) Příspěvek (alespoň v mém případě) odlákal zrak od krásného prostředí a hezky zachyceného vlaku k technickému nedostatku, který v daném případě stojí za přehlédnutí. 5* | 13.08.09 - 11:12 |
| M 131.1302 | Občas v cenzuře slýchám pojem "těsné" :-) Použil bych ho taky právě u téhle fotky, byť v trochu jiném kontextu - působí to na mě mezi těmi stromy dost stísněně. | 13.08.09 - 11:04 |
| 751.239-5 | Mně spíš vadí ta kolize lokomotivy s šikmou částí věže (ikdyž je to odděleno úzkým proužkem zeleně)...jinak je to zajímavá fotka | 03.08.09 - 8:34 |
| T 47.006 | Fotka je zajímavá, rád jsem si ji prohlíd. Ani by mi tak nevadilo, že se nejedná čistě o "fotku vlaku". To zmíněná Lupenova fotka nebyla ještě víc, přesto si vysloužila jednoznačně pozitivní hodnocení. Jen pevně doufám, že smysl pro humor správců galerie má své meze. Provokovat může být zábava (v podobě zajímavých fotek a bouřlivých diskuzí o větvích a stromech), dokud to tak chápou všechny zúčastněné strany. | 14.07.09 - 13:18 |
| T 466.0286 + T 466.0254 | JTB: právně vzdělaný nejsem, takže mě dost možná někdo opraví...jak tak koukam, v paragrafu, který ve zmiňovaném zákonu definuje ochranné pásmo dráhy, se o jakékoliv vegetaci nic nepíše. Pokud to není zaneseno v nějakém podrobnějším materiálu - normě nebo prováděcím předpisu, tak bych neviděl důvod tyto záležitosti spojovat. | 08.07.09 - 19:11 |