:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Glagol":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 151.014-8 | Trošičku mimo rank fotografování-to ta 163ka brzdí 151ku pomocí EDB (v popisku se píše že jde o zk.jízdu)? Má o tom tady někdo páru? | 28.04.06 - 10:43 |
| 753.718-6 | Doufám že alespoň platí více za dopravní cestu, když už tam smrděj s tím dieslem. | 24.04.06 - 10:04 |
| ASP 400/1 | Skoro jsem byl na vážkách, jestli dát 4. Kdyby to bylo ještě prázdnější+ten opar, byla by tam taková zvl.atmosféra. (ta pole) | 24.04.06 - 9:51 |
| 754.xxx-x | Za snahu o originalitu 4 | 21.04.06 - 12:29 |
| 743.007-7 | To je žrádlo. Po několika týdnech 5* | 21.04.06 - 12:16 |
| 681.004-8 | Levostraný provoz nebo zadnice soupravy? | 07.04.06 - 11:02 |
| 113 | Zel.am-díky. Už se těším na léto. Představa letního podvečera na tomhle místě (tedy raději trošičku vlevo, viz.neořezaná fota :)) ) je opravdu lákavá. Hodnocení fotek-děkuji za reakce. Prohnal jsem si to makovicí a jasně vidím jednu kravinu co jsem napsal->sjednocení. To nelze vzhledem k subjektivitě hodnocení jednotlivých "porotců" zajistit a je to dobře, nejsme dělaní ve fabrice. Možná by stačilo u hodnotících hvězdiček ten popis nechat natvrdo (ne vyskakovací) a trošičku to rozpatlat, tj. např. původně "dobré" nahradit řekněme "po technické i kompoziční stránce dokonalá" nebo "vynikající" např "drtikol" :-)) To co psal JTB by bylo zřejmě hezké, ale nevím jak to je s diskovým prostorem. Ale když mne tak napadá, proč neudělat např.měsíční soutěž onejlepší foto (což tu myslím už bylo), které by pak následně získalo privilegium většího dpi. Nejlepší by to asi bylo vždy na konci měsíce, když člověk porovnává ve větší konkurenci a určoval by se pouze vítěz. Na závěr roku by se vyhlásil absolutní král želpage. Jednotlivé vítězné snímky by se poskládaly do kalendáře a byly by peňáze na hosting apod. | 29.03.06 - 8:09 |
| 113 | Šupa. Už je na pozadí. Nebyla by podrobnější verze s poměrem 4/3? Payus-nejsem sice admin, ale rád bych uvedl svůj (nyní nový) systém pro hodnocení obrázků. 3*-standartní povedená fotka která ničím neurazí ani nenadchne tj.nyní dávám většinou právě ty 3* 4*-jako 3* + něco zvláštního-nápad, objekt atd. 5*-na první pohled vyčuhuje v tom kladném slova smyslu z davu těch ostatních 1, 2*-jako 3*, ale něco mi tam nesedí. Upozorňuji,že je to záležitost čistě subjektivní a každý asi bude mít jiný názor. Technická stránka věci je pouze (pro mne) druhotná-pouhý prostředek k vyjádření něčeho. Nějaké dráty VN, sloupy, stín-naprostá trotlovina se tím (dle mne) zabývat. Většinou jsem si toho všiml až po přečtení komentářů. Na fotku hledím jako na celek a nepitvám detaily-na obrazy v galerii také člověk nechodí s lupou. Tímto se tedy omlouvám všem autorům, kterým by se snad zdálo, že jim kazím bodové hodnocení, ale standartní dobrá fotka 3*. Admin-možná by nebylo na závadu uvést jakási pravidla pro hodnocení, aby se to trošičku sjednotilo a nedocházelo k excesům typu 5* a následně 0* (když pominu magory). | 28.03.06 - 9:38 |
| 810.576-9 | Říkám si:"Krista pána není tohle snad kýč?". Pak jsem to zkusil jinak. Líbí se ti to? Ano, a moc. | 09.03.06 - 7:20 |
| 363.080-3 | Pěkný. To je u toho přejezdu před zastávkou? | 09.03.06 - 7:17 |