| Fotka | Zpráva | Datum |
| 749.008-9 | Samozřejmě, že šumí všechno, ale na obloze nemá co šumět (resp. šum se tam schová-nejsou tam detaily, na kterých by se to dalo poznat) ;-) | 02.05.06 - 21:24 |
| 749.008-9 | No to je nějaký podivný foťák, šumí už při ISO 200 (ovšem i takové znám). Já mám ISO permanentně nastavené na 100 při denních fotkách. Jó na analogových foťácích, to je něco jiného... | 02.05.06 - 20:16 |
| 749.008-9 | filkop: no právě kromě oblohy šumí snad všechno... | 02.05.06 - 20:15 |
| 749.008-9 | Podivná kvalita, opět se nestačím divit. Jinak fotku bych hodnotil tak na lepší 3,5* tak to bude 3* | 02.05.06 - 20:10 |
| 749.140-0 | off topic: před týdnem jsem jel Excelsiorem a přípřež odpojovali v Ostrově, přičemž s 363 jsme jeli už z Ústí, ale celou dobu (pokud jsem se tedy díval) měla sběrač zdvižený. Proč teda jezdí přípřeže? | 02.05.06 - 18:54 |
| 749.140-0 | já taky neříkám, že si nezaslouží být ve FG, ale to čelo se prostě zohldnit musí, je to pěkná fotka ale ještě pěknější by byla s čelem osvíceným, ale co se dá dělat. Známkové hodnocení o všem nevypovídá, proto jsou tu taky komentáře. Doufám, že se autor neurazil, ale zase jiní by mohli poukázat, proč jim fotka neprošla a tato ano. Proto se to musí zohlednit i v hodnocení. | 02.05.06 - 18:51 |
| 971.019-5 | No ono tu "chladnost (do modra)" způsobuje taky asi to, že tam nejsou vyjma pruhů na 471 žádné teplé barvy... | 02.05.06 - 18:23 |
| 971.019-5 | čelo jen velice mírně neostré, snad způsobeno snahou o co největší hloubku ostrosti tudíž vysokou clonou a delším časem. Ale i přesto velmi pěkné, i když tyto fleky jsou už dost známé. | 02.05.06 - 18:16 |
| 810.643-7 | Hnupik: vždycky se nějaké najsou co? | 02.05.06 - 18:01 |
| 749.140-0 | O.k. až na tmavé čelo... | 02.05.06 - 17:58 |