:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Martin Švancar":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 752.069-5 | Fotka nemusí mít editační nedostatky, aby se dala zlepšit, protože prostor pro zlepšení je vždycky. Jeden příklad za všechny. Fotka zde prezentovaná, "prošla" na první dobrou, výsledný rating 10. Bezchybný edit podle tebe, ne? Letos jsem se ale rozhodl, že si jí dám do kalendáře, a tak jsem na ní koukl znovu. A tohle je výsledek. Lepší, ne? https://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-vozy/810/810895.html https://home.mycloud.com/action/share/57356862-46f7-4042-89c4-1e3bbe3dabaf K tvému návrhu, abych na stíny napsal díl fotoškoly - Proboha proč bych to dělal? Jsem snad majitelem webu? Jsem snad jeho správcem? Jsem snad správcem galerie, nebo redaktorem? Na všechny tyto otázky existuje jednoduchá odpověď - NE. Až budu zastávat jednu z těchto, nebo podobných funkcí, tak se můžeme bavit. Navíc, ty jsi tu ten učitel, tak uč. ;) | 10.01.21 - 0:33 |
| 752.069-5 | ....a já si celou dobu myslel, že se tu bavíme o editaci, kde stagnace prostě je, což nezapřeš. Například používání 10 let zastaralého APS, a editační postupy, které v dnešní době ani nejsou potřeba, například editace prosvítajících světlých fleků v tmavě obloze. Ty to maskuješ přes různé výřezy a úrovně, a přitom moderní APS to zvládne levou zadní sám, a žádná taková prosvítající místa ti tam nehrozí. Inu, za těch 10 let prodělal APS vývoj nejen na poli změny prostředí, ale byly přidány nové funkce (například výběr objektu), a ty stávající (například právě vybrat a maskovat) znatelně zlepšeny. A pokud nejdeš s dobou, neučíš se nové věci, s novými funkcemi, tak v mých očích stagnuješ. | 09.01.21 - 17:13 |
| 752.069-5 | Já fotím od roku 2005, edituji „na pěkně“ tak od roku 2007, zhruba mezi lety 2005 a 2008 (nebo řekněme až 2010) byl ten největší rozmach sdílených znalostí, ten odpal z nuly na sto... Zde píšeš, že jsi se začal učit někdy v roce 2005, a sta procent, čili dokonalosti, jsi dosáhl někdy kolem roku 2010. Z toho se dá vyčíst to, že jsi se v tu chvíli přestal učit, protože logicky 100% je prostě 100%, tam už nic víc není. Naproti tomu já vím, že 100%, naprosté dokonalosti, nikdy nedosáhnu, ale můžu se o to pokusit. | 09.01.21 - 14:32 |
| 752.069-5 | Ad žehlička z Bechyňky - Neříkám, že jsem stíny začal řešit až třeba v posledních pár měsících, samozřejmě jsem je řešil vždy, ale prostě přirozeným vývojem jsem je začal řešit hodně až v posledním tak dejme tomu půl roce. A musíš uznat, že na té žehličce je prostě pravý dolní roh úplně černý, což mi vadilo tehdy, a vadí mi to i dneska. Jen prostě dneska jsem vůči těm stínům citlivější, a víc to vnímám. Ale ta žehlička je natolik extrémní co se stínů týče, že mi vadila už tehdy. A srovnávat stín na té žehličce a na mém kundálu, to je podle mě víc než mimo. Tady ty stíny jsou jen hodně tmavé, tam jsou regulérně prostě černé. Jistě, zase můžeš vytáhnout svoje srovnávací čtverečky, a jistě to uděláš, a najdeš na těch fotkách pár podobných pixelů, ale spíš bys měl srovnávat fotky jako celek, a nevytahovat z nich jen to co se ti hodí, ne? Pro objektivní porovnání. | 09.01.21 - 14:01 |
| 752.069-5 | Hele, asi nemá smysl se s tebou bavit. Já nejsem typ člověka, který by přišel s prosíkem za někým, aby ho někdo něco naučil, ale raději jsem se to naučil sám, a stále se učím. To neříkám jako výmluvu, ale jako fakt, a jsem na to svým způsobem hrdý, že jsem se to všechno, co umím, naučil bez cizí pomoci. Navíc si myslím, že člověk by se měl učit neustále, a stále se zdokonalovat. Slovy jednoho z velikánů motorsportu, Ayrtona Senny, "Mám velkou touhu se neustále zlepšovat. To mě činí šťastným. A pokaždé, když cítím, že se moje křivka zdokonalování se vyrovnává, tak nejsem šťastný." Čili já kdybych 10 let stagnovat, tak by mě to asi přestalo naplňovat, a asi bych to přestal dělat. Ostatně, průběh mého učení se někde od roku 2015 do roku 2019 můžeš vidět ty sám v cenzuře mnou zde publikovaných fotek. Pak je tam téměř rok dlouhá díra, protože jsem prostě přestal dávat fotky sem, ale na Flickr. Koneckonců, ty sám píšeš, že jsi se nejvíc naučil od roku 2005 do roku 2010, což je 5 let, a fotka brejlovce je pořízená někdy 4 roky poté, co jsem se tomu začal trochu víc věnovat. Čili ve Tvých měřítkách v době učení. ...ten vykrojený kus zeleně z bardoty je lehce světlejší než ten vykrojený kus za sedmičkou. Ano, a to, že je "lehce světlejší" je přesně ten rozdíl mezi podpalem a extrémním stínem. Sám jsem tu už psal, že to je zeditované dnešní optikou špatně (=zeleň moc tmavá), a až budu mít čas, tak to klidně předělám podle mých dnešních standardů. Ale podpal tam není, za tím si stojím. Jen hodně tmavý stín. Do cenzury jsem tedy "nalil" několik editů z poslední doby. Tak se můžete vyjádřit. | 09.01.21 - 13:54 |
| 752.069-5 | Je rozdíl, když někdo (ty) fotí 15 let, a někdo (já) fotí 5-6 let. Navíc, při všech možnostech internetu, jsem se stejně vždycky učil editovat sám, a v zásadě na všechny editační postupy, které používám, až na pár výjimek, jsem si sám pro sebe přišel sám. Už jen z tohoto důvodu se stále učím, a přicházím na nové a nové věci, čemuž odpovídají editační postupy, které se u mě stále mění. Takže pro Tebe je možná rok a půl něco jako předevčírem, ale pro mě je to hodně dávno. Klidně, až budu mít čas, tu fotku reedituju se svými dnešními znalostmi a s tím, jak edituji dnes. Ad 750.7 - Je hezké, že sis vybral z mé fotky ten nejtmavší bod, ale z té zamračené místo, kde ještě nějaká kresba je. Kdyby to mělo být zcela objektivní srovnání tak bys porovnával dvě nejtmavší místa, ne? A tam by to srovnání vypadalo úplně jinak. I tak, pokud mě oči neklamou, tak u mě v tom místě úrovně vytvořily normální "kopeček" začínající v LDR histogramu. Pravda, hodně ostrý, ale pořád kopeček. Zatímco u Metyste ten kopeček klipuje dobře do dvou třetin levé stěny, a začíná někde v její polovině. PS: Je zajímavé, že kdykoliv jsem komukoliv napsal pod fotku, tak vznikla normální věcná debata - dvě nalinkované fotky za poslední měsíc budiž důkazem - ale jakmile jsem něco napsal tomuto autorovi, naprosto stejně, naprosto slušně, a troufám si říct, že zcela oprávněně, tak z toho hned byl osobní problém, který já s tímto autorem nemám. | 09.01.21 - 12:03 |
| 752.069-5 | Ad 750.013 - úplně nevím, jestli fotka z roku 2018 je z "poslední doby", zrovna tuhle konkrétní fotku jsem si nedávno nechával tisknout, a tak jsem otevřel .TIFF s touhle fotkou, s tím, že jen tehdejší edit předělám, a samotnému mi z těch tehdejších postupů, které jsem v tom .TIFFu s vrstvami videl, vstávaly vlasy hrůzou. Na Flickru mám novou verzi, která je myslím v pořádku. Jen obloha nemá zde vyžadovaných 210, protože trvat na tomto odstínu je podle mě prostě blbost. https://flic.kr/p/NhPgtV Ad 750.7 - Tady je podle mě mojí dnešní optikou problém jen v nepřirozeně tmavém lesu, ale nikde tam nevidím nějaký velký podpal jako takový. Ad 310 - Tam uznávám, že by to chtělo zapracovat na stínech, protože histogram do jisté míry ukazuje podpaly. Jen nemám pocit, že fotky staré rok a půl jsou z "poslední doby". Já totiž needituji fotky pořád stejně, stále se učím, soje postupy stále pomalu měním, a troufám si říct, že se snad i zlepšuji. A že to je osobní spor mezi autorem této fotky a mnou? Nesmysl, jen mi prostě vadí takto zeditované stíny. Ostatně, kdyby to byl osobní spor, tak jsem stíny například na těchto fotkách nechal bez komentáře. https://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/363/363900.html https://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/210/210136.html | 08.01.21 - 19:30 |
| 752.069-5 | Ano, nějaké tam jsou. A přitom by na fotce neměly být vůbec. A celkově stíny jsou nepřirozeně tmavé. Čekal bych, že někdo, kdo fotí tolik let, jako autor této fotky, se naučí se stíny pracovat, ale evidentně se mýlím. A přitom je to škoda, záběr jako takový je to přímo exkluzivní. | 08.01.21 - 17:23 |
| 752.069-5 | Stíny v podpalu, bez kresby. | 08.01.21 - 8:46 |
| 752.069-5 | Ach jo, zas ty vyžraný stíny... A přitom by to nebýt nich bylo tak super | 06.01.21 - 18:28 |