Komentáře uživatele "zirecek":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 44.071 + 44.072 | Nešlo se postavit trochu jinak, aby nebyl horizont v půli fotky a spodní části vlaku ve křoví? | 18.08.18 - 10:50 |
| 365.001-7 + 750.202-4 | Udržovat jedno dřevěné nástupiště celý rok pro jeden vlak nebo jednou za rok udělat dopravní opatření jako u ostatních míst zastavení? | 15.08.18 - 17:39 |
| Matisa B 241 „Maruška“ | To je ale Mantinel, :-). | 03.08.18 - 13:21 |
| Sloni v tunelu | Nepsal jsem "aby to nebylo poznat". Psal jsem "pidi rozlišení, které umožňuje skrýt řadu kvalitativních nedostatků". | 01.08.18 - 14:29 |
| Sloni v tunelu | Ořez k portálu je již malý zásah. O to více pro zdejší pidi rozlišení, které umožňuje skrýt řadu kvalitativních nedostatků. | 01.08.18 - 6:29 |
| 475.179 | Nemohu se ubránit pocitu, že kompozice na výšku s ořezem vlevo by tomu mohla slušet více. Trojcestná výhybka je běžně pojížděna, užívána například v DKV Olomouc. Efektivní využití nadhledu pro zachycení této výhybky. | 31.07.18 - 15:59 |
| E 422.0003 | Při takovém nápadu se nabízí otázka, jestli šlo fotit vlak například v dalším prostoru mezi stožáry TV tak, aby byla linie oblouku s kolejí v popředí bez přerušení. | 31.07.18 - 15:54 |
| Sloni v tunelu | Výrazný ořez by pomohl lepšímu působení snímku. Stožáry TV před tunelem vnímám zbytečně navíc. Světla a stíny tunelu jsou natolik atraktivní, že by si zaslouzily větší podíl na snímku. Jinak velmi pěkné. | 31.07.18 - 15:51 |
| 423.041 | Michael Hajn: Díky za odpověď na prvotní otázku. | 24.06.18 - 18:46 |
| 423.041 | Tak je dobře, že vás nikdo z vlaku nemohl vidět a že máš jistotu i ve svém konání včetně dalších čtyř aktérů. | 24.06.18 - 16:20 |










