Komentáře uživatele "InterCity":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 810.089-3 | a uznávám, dalo se to vyfotit lépe | 27.03.06 - 18:39 |
| 810.089-3 | pro všechny: 1. tu fotku jsem nepustil já, ale správcové tak se obracejte ne ně 2. byla to rychlovka, o které jsem nepředpokládal, že projde. | 27.03.06 - 18:39 |
| 242.208-7 | No možná by to bylo lepší z druhé strany (z TK), ale to bys tam musel být v jiné době). | 27.03.06 - 18:19 |
| 242.208-7 | Ten bok je na hranici.Jenom se divím, že autora ten vlak nepřejel. | 27.03.06 - 16:10 |
| 749.265-5 | Mně by se tadle fotky víc líbila z vnitřní strany oblouku (logicky ne tohoto). Z vnějšího jsou pěkné na koridoru, kdy je souprava nakloněna. Ale toto je subjektivní pocit. 4* | 27.03.06 - 14:55 |
| 362.166-1 | Tak já bych se nejprve vyjádřil k problému Beana: 1. nevím co cenzoři chtějí, nevím kdo toto schválil, a kdo se nevyjádřil, ale buď nenasvícené fotky schvaluju (jsem pro) anebo ne. Potom ať se nediví, že si někdo stěžuje. 2. u toho, jestli tady budou fotky, které jsou současně s na jiných webech by měli přijmout (celé Želpage) taky jednotný názor. A jestli jsi jediný, komu kvůli toho zamítají fotky: Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde (viz. nenasvícené fotky paolo3). A teď: fotky je pěkná až na ty příhradové sloupy, které mi tam osobně moc nezapadají. A koneckonců by neuškodil celkový pohled na vesnici. Ale líbí se mi tam ten kostel. | 26.03.06 - 13:07 |
| 363.037-3 | dokumentační | 25.03.06 - 21:46 |
| 751.335-1 | No a nevozí se ještě nějaké ucelené náklady z Vápenné? | 24.03.06 - 21:21 |
| 810.560-3 | -na střed -celková atmosféra (počasí, okolí) Ta 810 tomu taky nepřidá (ostatně teď jich tady je jako hub po dešti). 2,5*. | 24.03.06 - 21:18 |
| 751.335-1 | Pěkná obloha, mmch to je manipulák? | 24.03.06 - 21:10 |










