:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Tomáš Kubovec":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 213.902 | Velmi slušná práce. Tenhle edit si zaslouží pochvalu. | 09.04.09 - 11:41 |
| 1216.235-2 | Náhodou ten červený taurus s mzetou tam barevně sedne moc pěkně. Fajn pohled. | 30.03.09 - 9:15 |
| 754.050-3 | Moc pěkné. Koukám, že si zrealizoval "nový pohled" na klasický úsek u Červeného Kostelce. Možná bych to zkusil ještě víc přitáhnout nebo volil o něco těsnější ořez. Ta 050 tam barevně sedne výborně. | 26.03.09 - 8:26 |
| 749.170-7 | Milý Vítku, laskavě se mírni a neurážej. Poslední dobou se v komentářích k fotografiím stylizuješ do role, jakéhosi mravokárce, který si osobuje právo rozhodovat jaký komentář je špatný a jaký dobrý. Prošel jsem si SVÉ komentáře ve fotogalerii za poslední měsíc a jednoznačně pochvalných nalezl 6, dvakrát k fotografiím Šlechtičny, jednou u Johníka, Duhyho, Pulyho a Žížy. Pokud pochválím Šlechtičnu, Johníka, Pulyho či Žížu vše je v pořádku. Pokud pochválím Duhyho, nedejbože Pavla Martocha, zareaguješ, z mého hlediska přiblblým, komentářem o plácání po zádech. Proč mám pocit, že potřebuješ být chválen jen ty a pokud pochválím někoho jiného, koho znáš, začneš se chovat, jak malý žáček, kterého nepochválili za dvojku na vysvědčení? Proč ten útočný tón a urážky o "partě slečinek kolem generátoru"? To je dost trapné. | 24.03.09 - 18:40 |
| 749.170-7 | Tak já zas myslím, že tohle na to poplácávání ještě není. Pokud si srovnám edit Beana, na který odkazoval pod fotkou téhož vlaku Jirky Petráka, působí na mne subjektivně líp. Prostě slovy autora: u mne dobrý, nic víc, nic míň. | 24.03.09 - 8:27 |
| 749.250-7 | Jestli je auto naaranžované, neřeším. Autor to tak chtěl, byla to prostě jeho volba a podobné fotky tu už byly. Co se mi ale nelíbí je edit fotky. Celkově je tmavší, zašedlá s horší kresbou a barvy působí tak, jak napsal Intercity ve svém 1.komentáři, prostě vyblitě. | 24.03.09 - 8:20 |
| 810.480-4 | Vítek: čoveče chválil bych a plácal i tebe, ale nějak k tomu není příležitost. Proč fotku nepochválit? | 22.03.09 - 12:08 |
| 810.480-4 | Hodně pěkná atmosféra, ty nasvícené větve spolu s trpaslíkem a výhybkou tomu dodávají správné grády. Velmi dobrá práce s dlouhým ohniskem. | 22.03.09 - 11:38 |
| 151.019-7+150.005-7 | Bea: pozor, jak jsem psal, fotku považuji za pěknou dokumentačku, není tak časté, aby se poštěstilo na dvojičku banánů, navíc zde ještě jednoho reklamního. O to víc by si fotka zasloužila bezvýhradný edit, za trochu práce by to stálo a není to zas tak složité. Zdenda: bez výpalu to jde, jak píše Bea. Zmínil jsem dvě připomínky k editu, možná malicherné, ale i takovéhle maličkosti dělají fotku fotkou. | 18.03.09 - 10:18 |
| 151.019-7+150.005-7 | Můžeš si doplnit, že ten druhý banán je 150.005. K fotce - pěkná dokumentačka, k editu: dobrý, měl bych připomínku k těm vypáleným hodinám a zase zbytečně useklým ukazatelům vlevo. | 17.03.09 - 12:38 |