Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 163.216-5 | Jinak u 163 si můžete nalistovat rozdíl v nátěrech. První a druhé série a dál během života... Později se na 163 vystřídalo hned několik odstínů. 216 zrovna patří do skupinky třeba k 005, 014 nebo odstínů nynějších 131. Naopak 163.006 po Přerovu měla zelenou úplně jinou, stejně jako 020 po nehodě. Unikátem byla 011 s použitím italských barev...To by teprve byla debata o editaci! | 03.01.19 - 7:24 |
| 163.216-5 | qp: to ano, ale pak je potřeba to zeditovat do reálných barev. MV: a kdy jsi tu loko naposledy viděl? Vidíš, já na ní i jel..Foto na krp není vůbec přesycené, je to jarní foto z května, při nejlepším úhlu násvitu. Takže tam máš logicky sytější i barvy v okolí. U této fotky je zřejmé letní slunce, navíc šedý nádech. Dost možná se stahovala zelená, což pokud je to foto jepegové, tak je to logické, protože foťák si zelenou udělá dle svého. Ale u té 163 to pak dost schází. Tím se od reality docela vzdaluje. Taková barva by reálně vyšla někdy při zataženu v listopadu, nikoliv při násvitu. Dál viz ostatní nalinkované fotky, viz Libochovany. | 03.01.19 - 7:08 |
| 163.216-5 | To není o konfliktech, ale o tom, že v dnešní digitální době je potřeba při editaci myslet na realitu. Což v tomto případě je trošku realitě vzdálené a 216 spíš připomíná 006 před mnoha lety. Byť reálný odstín je mnou nalinkovaný. To samo byl i problém labů při dělání fotek z analogu, resp. mnohdy je ten problém i dnes, pokud někdo dělá papírovky v různých drogerkách a pod. | 02.01.19 - 18:57 |
| 163.216-5 | PM: zrovna ta 216 má nejhezčí lak, podobně jako 252, byť ta je o třídu horší. Reálný lak je tento, byť jsem se s tím nikterak needitoval. Já bych spíš viděl problém v tahání reálných odstínů z RAWu. https://www.k-report.net/discus/obrazky/15/13/1291513.jpg | 02.01.19 - 17:48 |
| 163.216-5 | reálný odstín je úplně jiný, na této fotce to vypadá jak svého času 163.006 po Háčku v Přerově. Viz zde: https://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/163195.jpg http://www.lokomotivy.net/obrazky/163/_mg_0158.jpg?1534657071 | 02.01.19 - 15:54 |
| 163.216-5 | Ta zelená na té 216 je nějaká přeeditovaná?! V reálu je zrovna tahle 163 celkem pěkně sytě zelená. | 02.01.19 - 14:05 |
| 742.129-0 + 742.158-9 | U 714 se s dvojčlenem nepočítalo, takže má jen tu dolní na vozy. 742 má na dvojčlen pod ochozem a od dobíječe na vozy po rámem u pluhu, to už jsou ale výjimky. | 18.12.18 - 15:44 |
| 742.129-0 + 742.158-9 | N: ale ty tu 742 ve dvojčeti nemáš mrtvou, jen jí máš stopnutou a zap. baterky, VZ v postrku...atd. (pomíjím to, že v zimě topíš, aby nezamrzla kapalina v okruhu. Takže odběr to má, byť minimální a pak potřebuješ kapacitu mít na promazání a start. Takže úspora kýble nafty vs gelovky je celkem jasná. Jaké žluté spojky u 714 myslíš? Ta nemá dvojčlen. Vozy se dobíjí přes kabel. To je trošku něco jiného. | 18.12.18 - 12:23 |
| 742.129-0 + 742.158-9 | Mn jezdí jen v X, adhoc je kdykoliv v S,N viz číslo vlaku. Stopnutí druhé loko není úplná samozřejmost, když to pak nedobíjí a u gelovek by to mohl být problém, byť kapacitně samo vydrží X hodin, ale to už pak záleží na odběru. | 18.12.18 - 4:38 |
| 754.059-4 | Však zemřela už jak dojela. Pak lítala denně. To se opraví, v DC na to není prostor, je tam stále výluka jedné haly. | 13.12.18 - 16:35 |










