:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Johník":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 681.005-5 | NIcKON: Ano, já ti rozumím a doufám, že i ty rozumíš mně. Každý máme svůj pohled a bylo by nesmyslem hádat se jestli ten můj, či ten tvůj pohled je ten správný. A dobře za ty rozdílné názory, jinak by na světě byly stejné fotky... :-) | 04.04.07 - 14:38 |
| 681.005-5 | topiči děkuji za věcný příspěvek, tak nějak jsem to totiž myslel. Nechtělo se mi však hledat tuto souvislost u jiné fotky. :-) | 04.04.07 - 14:26 |
| 681.005-5 | NIcKON: Já se právě podivuju nad tím, proč tam nevidím to, co ostatní. Asi mi to uniká, proto se na to ptám. Dále se zamýšlým nad tím, co ve fotce vidím já a snažím se tak vysvětlit svůj postoj a své hlasování odlišné od většiny. Dal jsem totiž "jen" za 3. Mohl jsem dát nulu bez vysvětlení, že? U fotky pendolina 682.005-4 (http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=680306) jsem vůbec nehodnotil kompozici ani technickou kvalitu, jen jsem se zamyslel nad přepaly. Nejsou vždy chybou. Ano jsou tam a je jich moc, bohužel. | 04.04.07 - 14:22 |
| 681.005-5 | Dívám se na aktuální hodnocení (4,9) a počet hodnotících (38) a překvapuje mne tak vysoká známka od tolika lidí. Ptám se proč? Co je na této fotografii tak zajímavého? V popředí skládka pražců, napravo pendolino s návěstidlem, v aleji stožárů stojí nějaká technika a nad tím vším dohasíná den. Ano, je to netradiční, ale ne tak vyjímečné, že bych to označil za vynikající. I já rád fotím před západem slunce a před nadcházejícím soumrakem a vím, že je možné udělat pěkné a netradiční fotky. Ale tohle mě prostě nebere. | 04.04.07 - 13:30 |
| 754.044-6 | Ha! Neotřelé a nápadité. To je potřeba pochválit. Nebudu hodnotit technickou kvalitu, ta je zřejmě daná fotidlem. Ubral bych nahoře té krásné oblohy a rozkvetlých stromů a naopak přidal dole. Vlak aby byl v jedné třetině výšky snímku. Takhle je to totiž tak trochu pohled do nebes. A pak bych rovnal, aby vlak nejel "do kopečka". :-) Možná to tam "do kopečka" je, ale nepůsobí to dobře. I ta lampa prozrazuje, že to není tak úplně v pořádku (a třeba je také křivá). | 04.04.07 - 13:12 |
| 854.021-3 | Trošku tmavé, ale pěkné. | 03.04.07 - 13:00 |
| 363.084-5 | Kompozičně pěkné, technicky nic moc. | 03.04.07 - 12:55 |
| 814.020-4 | Máš to pěkný, příjemně teplý. Cedule nebyla vytahovací? | 03.04.07 - 12:53 |
| 151.001-5 | No toto je fakt hrůza. Ať mi autor promine, ale nemůžu jinak. Pěkně podle šablony a mezi brány, pozor na sloup za loko! Správný násvit - to to jediné plus na fotce. Dalším plusem je, že autor byl v přírodě a neseděl doma za počítačem. Ale to je tak vše. Jestli je cílem uveřejnit zde jako první 151.001 s nápisy, tak se to povedlo. Ovšem zůstává otázka, jestli to vůbec splnilo svůj účel. Vždyť je to tak mizerné, že to nejde ani přečíst. Alespoň kdyby ta kvalita fotky byla trochu na úrovni, alespoň ten levý sloup. Určitě ve skutečnosti stojí tak křivě??? Když si uvědomím výtky cenzorů u mých fotek, kdy fotku rovnám podle mřížky a jim se pořád zdá, že se to kácí, tak tuto fotku cenzoři snad ani neviděli. A ten kontrast, sytost a ostrost....fakt nevím. | 02.04.07 - 13:55 |
| 151.001-5 | No vášnivá diskuze, jen co je pravda. :-)) Je to dobrý flek, je dobré počasí a jel pěkný vláček s pěknou mašinkou. Autor to vyfotil a dal na web. Pokud by takto udělal Strnda (ať se jej zastanu), tak mu fotka neprojde, protože z tohoto místa už tu nějaký ten kousek má. Soudit proto Strndu je nefér, určitě by to dokázal stejně. Ke kompozici fotky se nemá cenu vyjadřovat, je to osvědčené místo. A kvalita? Šum v obloze a deformaci obrazu lze přičíst na vrub Canonu PS A510. Stačí se pozorně podívat na čelo lokomotivy, pluhy, nárazníky, madla,... | 02.04.07 - 6:59 |