| Fotka | Zpráva | Datum |
| 423.0145 | Tady mě napadá otázka, jestli nebylo lepší to chytnout tak, že by pára byla někde za posledním vozem. Rušivé pozadí by se schovalo za vlak a vzadu by zůstaly kopce. | 22.12.08 - 12:14 |
| 742.440-1 | mRKEF: Spíš větší. | 20.12.08 - 13:18 |
| 464.001 | Souhlasím s tomim, jestli ti brejlovci nepadali, tak toto ano a rovněž doprava; je to na rovince, takže by neměl být problém to srovnat podle vlaku ;-) | 20.12.08 - 12:14 |
| 340 | Někdy se nestačím divit, do jakých extrémů se zdejší názory dostávají (kolize sloupu a sběrače, teď dokonce sloupu a vlaku !). Možná právě proto, že na kompozičně povedených fotkách (kterých je tady poměrně dost, tato je jedna z nich) už nejde najít nic jiného. Já naopak chválím pěkně uzavřené boky, což se vidí jen zřídka a ten mostek a stromy přes vlak (!) tomu dodávají hloubku, jde krásně vidět kudma koleje vedou. Jediná výtka by snad směřovala na barvy - vím, že bylo jaro, přesto ty smrky jsou až moc divoké. | 18.12.08 - 18:26 |
| 842.020-0 | Pershing 163: A pak by zas někdo křičel, že je dole málo místa? Takhle je to kompozičně o.k. Ale možná bych si počkal na klasiku a nechal trochu dojet. Jinak je to povedené. | 18.12.08 - 18:20 |
| MV 97.004 | Tedy je třeba ocenit, že se ti podařilo barevně ukočírovat světla. Co to bylo, žeby zářivky? | 18.12.08 - 18:15 |
| 753.006-6 + 753.141-1 | Jakuza: No a podle čeho si zjišťoval svislost těch baráků? Nad stromy totiž vyčnívají jenom šikmé střechy... | 18.12.08 - 18:13 |
| 751.210-6 + 751.209-8 | R 1463 ÚPA: Tažené 749 asi těžko, nicméně 751 se ještě vyskytují na jesenicku a v jižních Čechách (+Šumava). | 01.12.08 - 22:27 |
| Figury | Tady nerozumím dvěma věcem - proč taková rozpitost kresby a proč taková podivná deformace. | 16.11.08 - 11:07 |
| 854.201-1 | Johník: Myslím, že pokud nebylo silněji řezáno, tak z EVF by měly za dobrých podmínek padat fotky srovnatelné s DSLR. | 16.10.08 - 18:41 |