Komentáře uživatele "Johník":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 751.335-1 | Jakuza, topič: Jsem Čech s mám svůj styl, který doufám není ani polský ani český. I vy zůstaňte u svých stylů. toPIČ není amatér, jak sám píše u jakuzovy 754.048, ale asi se nám trochu deformoval a není ochoten přijímat něco jiného než sám fotí. Jestli teda vůbec fotí, že? | 24.01.07 - 7:30 |
| 754.048-7 | toPIČ: Asi ti fakt nerozumím. Poučovat tě nechci a jestli jsi amatér nebo profík, to nevím. Jen jsem zatím od tebe nic neviděl, takže si jen těžko můžu udělat názor. S tebou nesouhlasím a věty typu: "Mohl to akorát přitelit, podle me by to bylo jeste lepsi.ale zase to ted taky neni tak hrozny." nebo "navic vzdy mel orezat ty stromy" či mě jen utvrzují v tom, že spíš jen rozumuješ. Jestli se pletu, tak se omlouvám. Nechme toho a poďme raději fotit, začal nám konečně padat sníh. | 23.01.07 - 15:19 |
| 350.008-9 | to JTB: Já si dovolím také nesouhlasit. Fotka je to skvělá, ale opravdu bylo nutné nechat to zajet až tak natěsno k tomu sloupu? Co kdyby to bylo chycený o chvilku dříve? Jen tak, aby sběrač byl před tím sloupem vzadu? Jen tak metr, možná dva. -> Stejně se divím, že už se neozval nějaký závistivý hnidopich a nenapsal: "zbytečná kolize sběrače a sloupu". Co by se stalo? Bylo by o ten kousek méně vozu, jinak nic. Možná mašinka něco překrývá, ale to já nevím. Však je to tvoje volba, já jen napsal, jak by se mi to líbilo více a jak bych to pravděpodobně udělal já. Ode mně nečekej: "je to to nejlepší co na ŽP je...5*", už jsem na toto téma s tebou kdysi psal. | 23.01.07 - 14:02 |
| 754.048-7 | toPIČ: Když se nedá změnit poloha fotografa (foťáku) a je to kompozičně "tak jak to je, protože tam se s tím nedalo už nic dělat", tak je to lepší? Aháááá. A když je nasvíceno "naplno", tak je to zase lepší? Hmmm, to jsem z toho Janek. Třeba zapadající slunce poskytuje nádherné měkké světlo, které umí navodit příjemnou a neopakovatelnou atmosféru. A někteří fotografové fotografují jen ráno a večer, přes den jen málo, protože je to zrovna nasvíceno "naplno". A možná to mohl více "přitelit"? To pořád jen tak hádáš, nebo tomu rozumíš? Já psal o vyvážení bílé, protože si myslím, že za to může Pentax *ist DS (skalní pentaxisté nechť mě nekamenují), jelikož to dost často vídám na jakuzových fotkách. | 23.01.07 - 13:52 |
| 371.201-5 | Moc pěkné, chválím za čtverec a jsem rád, že už to jde. Další pochvala patří černobílé variantě. Má to nápad a konečně i to dobré zpracování. Tímto stylem jsem fotil kdysi v tunelu v Třebovicích v Č., jak vlaky jedoucí po mostě (1TK), tak i tunelem (2TK). Bylo to na barevnej kinofilm a nikdy to nevypadalo takto pěkně. Ale to už je dlouho a hlavně minulost. Pobavil mě komentář: "jedna z nejpovedenějších fotek ne ŽP škoda že to není barevné... ale stejně za 5*". Je to nej, ale škoda že... :-) | 23.01.07 - 13:39 |
| 350.008-9 | Jen škoda, že se ti 350 tak nalepila na sloup. Trošilinku dříve... A ty zmiňovaný izolátory. Jinak pěkné. | 23.01.07 - 10:49 |
| 754.048-7 | toPIČ: Kompozičně je to dle mého názoru lepší než fotka: http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=754475, o které jsi prohlásil že je solidní. Věc názoru. Jakuza: Vyvážení bílé se mi moc nelíbí. | 23.01.07 - 10:45 |
| 820.113-9 | topič: v sobotu jsem fotil v Horní Lidči, mlha, déšť, prostě hnus. Ve dvanáct hodin byla taková tma, že jsem měl nastaveno ISO 1600, čas 1/250, clona 4. Hodí se jen tak na dokument, k vystavování to není. | 22.01.07 - 13:16 |
| 751.220-5 + 751.093-6 | Přijde mi to neostré a takové prázdné. Napravo vůbec nic není. Tohle by bylo vhodnější fotit na výšku, ta bříza po tom přímo volá. | 22.01.07 - 10:21 |
| 820.113-9 | Kompozičně se mi to moc nepozdává, prostě se mi nelíbí. Počasí bylo fakt hnusné. Z EXIFu čtu ISO1600. Tož celkem pálka a přitom žádný šum. Ale když se kouknu na trávu, keře a stromy, tak je to solidní mazanice. Že by to bylo odšumováním? | 22.01.07 - 10:18 |










