:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Raven":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 435.0108 | Moc pěkná práce. | 29.07.11 - 21:50 |
| EN 57 - 696 | Matěj Drešer: Máš recht, nevšiml jsem si toho, ale v podstatě to jen potvrdilo mou domněnku ;-) | 28.07.11 - 9:48 |
| 754.061-0 | Antonín Němeček: To že autor prezentuje fotografii tak, jak usoudil dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, že je to nejlepší, mi přijde úplně v pořádku. Zaráží mě jen to, že někdo, kdo směle a suverénně kritizuje mnohdy velmi podařené fotografie a radí jejím autorům, jak to mělo být vyfoceno "správně a lépe", prezentuje právě takhle vyfocený a upravený snímek. Od takového formátu bych očekával bezchybnou kompozici a technickou kvalitu, reálné barvy.. Ale na druhou stranu je pravda, že je to teprve autorova "druhotina" zde v galerii. Já když si vzpomenu na své začátky, tak to bylo ještě o mnoho horší :-) Apropo; to, že to není v rawu, přece není překážka v úpravě oblohy tak, aby vypadala reálně, nebo ano? Vsadil bych boty, že i na těch 100 metrech by jiný úhel nebo jiné ohnisko možné bylo ;-) | 28.07.11 - 9:47 |
| 754.061-0 | Dle mého názoru by celému snímku ideálně prospělo, kdyby byl vyfocen trochu jinak, tzn. bez níže popsaných chyb a řádně "zpostprocesován". Kromě toho co zmínili ostatní, nevím, zda za tu krátkou dobu v Děčíně 061 nějak nepředělali, ale ještě relativně nedávno, když jezdila pod Trutnovem, tak rozhodně neměla v zajímavém podvečerním červencovém světle takhle studený žlutý pruh na pluhu. Myslím, že i tabulku na čele a kohouty měla standardně červené, ne vínové. Na někoho, kdo směle kritizuje někdy i vcelku podařené fotografie ostatních přispívajících, má autor docela odvahu zveřejnit takhle odfláknutý snímek. Budiž mu ke cti, že tohle tam nejezdí každý den a je to mimořádnost :-) | 27.07.11 - 19:57 |
| IVK 145 | Lahůdka. | 27.07.11 - 19:33 |
| EN 57 - 696 | Nedá se než souhlasit s Matějem. S nářadím, kterým to bylo pořízeno (je pravda, že exif neprozradí použitý objektiv) se určitě musí dát vykouzlit daleko kresebnější fotka, ne? Nebo je to nějaký extrémní výřez? Dle nastavení expozice na dané podmínky (vypadá to na skoro jasno a slunečno, srpen kolem 15 hod.) bylo použito nějaké "tmavší" sklo (seťák?), kde by se možná nechalo více zaclonit na úkor mírného zvýšení ISO. Softwarově by šlo při zmenšování tu nehoráznou zubatost alespoň eliminovat použitím vrstev a progumováním dotčených míst. Jinak kompozičně i námětem to není tak špatné, mohlo být trochu více místa před vlakem, ale pod dráty je to vždy těžší. | 27.07.11 - 19:30 |
| 854.027-0 + 854.029-6 | Jirka Zápalka: Něco na tom určitě bude, v přírodě se vyskytuje neuvěřitelné množství různých odstínů, jak píše Jarda, a to nejen zelené. A mimo roční doby, resp. vegetativního období rostliny, ovlivňuje odstín i aktuální počasí, geografická poloha daného místa a další faktory. Chary: Mně to přijde barevně OK, já se zamýšlel spíše nad trochu jinou variantou ořezu; jak posunout ten téměř vodorovný horizont co možná nejdál od v středu. Jde to samozřejmě jen za cenu většího nudlo.. a stejně to není ono. Tak snad možná nejde to tam trochu víc z nadhledu? Nebo pak už snad jedině kratší soupravu a trochu víc to přitáhnout.. | 27.07.11 - 19:15 |
| 475.101 | Moc pěkné, Filipe. rysanek: Smím poprosit o osvětlení významu tvrzení "takhle čistou a vlastně ani trochu nerozmazanou práci jsem již dlouho neviděl"? Jako "sestřička" 475.179 mi spíš sedí 475.196, ale je to asi jedno..pětasedma jako pětasedma :-) | 22.07.11 - 18:09 |
| 434.2186 + 423.094 | zirecek: "Nedá mi to, když vidím rating". Nedá mi to, když si čtu ten komentář... Jakou to má souvislost? Jakože když vidím rating, tak mi to nedá a kdybych ho býval byl třeba neviděl, tak by mi to dalo a nic bych k fotce nenapsal, resp. neměl bych potřebu ji pochválit? :-D | 17.07.11 - 22:37 |
| 750.022-6 | Petr: jedině zamávat velkým balíkem peněz ;-) | 13.07.11 - 11:28 |