| Fotka | Zpráva | Datum |
| 556.0510 | Honzinus:Tohle je foceno Ljubitelem,protože Flexaretu jsem měl tenkrát v opravě.Materiál ORWOCHROM UT 18(diapozitivní film 6 x 6). | 07.04.09 - 19:31 |
| 556.0510 | Všem,kterým se to líbí,děkuji.Pokud ty fotky udělají někomu radost,tím líp.O nic jiného mi ani nejde.Z vranovické ani pohořelické lokálky nemám bohužel nic,tam už jezdily tenkrát motorové vozy,sice M 131 resp.M 240.0,ale pro nás páraře to bylo "pod úroveň".No,dnes bych se na to díval jinak,ale vrátit zpět to nejde. | 07.04.09 - 18:52 |
| 556.0510 | Stoupa:No popravdě řečeno,já mám raději mírný nadhled,a taky je fakt že na fotku s Ještědem jsou tam i lepší místa,ale pokud se po těch 30 letech pamatuji,ono to jelo nějak dřív,takže to je v podstatě taková nouzovka s vyplazeným jazykem.Jinak samozřejmě krást dráty nebo cokoliv nějak poškozovat si tenkrát nikdo nedovolil. | 07.04.09 - 17:44 |
| 556.0510 | Ano,je to tak.510 byl poslední vyrobený štokr.Do Liberce přišel na sklonku svého života z Trutnova.Jinak z okolí Liberce toho mám dost a dost,samořejmě hlavně ČB.Moc rád jsem tam jezdil. | 07.04.09 - 16:25 |
| T 478.3001 | Martin 99:Panebože,co tady se všechno neřeší.Když zapadá slunce,tak jsou stíny,to je holt život. | 06.04.09 - 20:49 |
| 44.0757 | Flaizer:Je to sken diapozitivu(kinofilm).A jinak máš 100% pravdu,šrumec tam byl opravdu parádní,ve dne v noci,stále bylo na co koukat.To samé bylo samozřejmě i u nás,dráha byla pořádně vytížená,jak z hlediska osobní,ale hlavně nákladní dopravy,všechno se vozilo po železnici,žádné kamiony. | 06.04.09 - 16:19 |
| 475.194 | Kubrt:Vím komu patří,ale nejsem si jistý,jestli by ten člověk souhlasil s tím aby to bylo zveřejněno na internetu.Kdyžtak přes mail.Šance na zprovoznění jsou podle mě nulové. | 06.04.09 - 15:01 |
| TKt48-18 | Pěkná fotka,jako za starých časů.Hlavně ta souprava,ta je fakt parádní. | 06.04.09 - 13:54 |
| 1216.236-0 | Pěkné.Takhle z dálky to vypadá jako v Rakousku. | 05.04.09 - 22:39 |
| T 478.3001 | Tome,hezký,moc.Takovýhle soupravy nám kdysi(občas)jely místo papouška nebo 464.0,to jsme pak jen skřípali zubama a samozřejmě nefotili,to ale v tomhle případě neplatí. | 05.04.09 - 21:30 |