..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Honzinus78":

  1 ... 173 174 175 176 177 ... 204      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
151.011-4Toušisko: pane kolego aby jste se nedivil:-)..Pokud jste čirou náhodou myslel mě, tak já proti radikalizmu nic nemám a dávám Vám za pravdu, všechno nebo nic.. Já osobně bych si na takto těsný ořez netroufnul, ale zde by to asi bylo ku prospěchu věci, za zkoušku by to určitě stálo..05.01.09 - 11:25
131.090-3 + 131.091-1No tak když někdo bydlí v takové krásné krajině tak fotí o 106 ;-)..No vlevo je dost místa, možná bych uřížnul 2 cm - tam jak končí ta špička hory..ale to je jen detail, i takto super.05.01.09 - 11:22
151.011-4Jak mám rád koridorovky, tak tahle se mi bohužel nelíbí. Tohle místo před Českým Brodem znám, jednou jsem tam zkoušel fotit a nic kloudného mi tam nevyšlo. Je to celé v oblouku a je vidět akorát mašina, kus soupravy a žádné okolí. Tady navíc jede po krajní koleji, což není podle mě to nejlepší. Není tam žádné okolí, je vidět jen čelo mašiny, které na mě takto zblízka působí velmi giganticky na úkor zbytku vlaku a levá část je to docela utopena ve stínu od nízkého slunce. Já byl shodou okolností včera v Rostoklatech na rovince kousek před tímto obloukem, tam lze pořídit takové klasické jednoduché koridorovky..04.01.09 - 22:02
183.020-7Já jsem též pro větší formát a začal bych 1200, datové nároky by byly jen o kousek větší ;-)04.01.09 - 16:49
183.020-7Bea, mně tam ten stín nevadí, to bylo míněno jen jako postřeh. O polarizáku jsem též uvažoval, ale nevím jestli bych ho tolik využil. Proč si ho použila zde? Aby nebyly výpaly na sněhu a na horách? A povedlo se nebo si v RAWu trochu stahovala? :o)04.01.09 - 11:56
183.020-7Foceno s polarizákem?..a je tam stín autorky nebo se mi to zdá ? ;-)04.01.09 - 10:50
754.086-7Petr Sváda: co konkrétně je na té fotce " k nekoukání"? Já myslím, že Payus z toho vytěžil co mohl, nic rušivého tam nevidím.01.01.09 - 20:07
99.735Ať na to koukám jak koukám, moje oko je opět strhnuto na přední sloup. Kladu si jednu otázku: zda-li by to šlo odfotit aby tam ten sloup nebyl. Mám na mysli, kdyby šel autor blíž či z jiného úhlu, jestli by se do záběru vešel celý ten dým, sloupy jsou hodně natěsno.01.01.09 - 19:55
810Mňo tak jak tak prohížím fotky některých "blábolistů" na jejich webech, tak myslím, že si na jejich fotky zde na ŽP ještě chvíli počkáme..ale uznávám, že jsem se též velmi pobavil..;-)
Jak už jednou bylo zmiňovano při zavedení +/- u komentů, jsem pro vytvoření tzv. "blacklistu". Nejsem si totiž jist, jeslti +/- je dobrá věc..
01.01.09 - 17:22
754.086-7InterCity: trošku tomu nerozumím jak to myslíš, proč se šum generuje dodatečným zesvětlením? Jasně že když budu mít fotku brutálně podexponovanou a budu vytahovat stíny, vyleze mi šum. Ale ten už tam podle mě je vygenerován snímačem a zesílením jeho výstupu, zesvětlením ho jenom líp uvidím. Pokud ho tam nebudu mít, tak můzu stíny zesvětlovat jak chci a bude to čisté.01.01.09 - 16:27