Komentáře uživatele "Miškin":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 354.7152 | Můžu se zeptat, jaký stroj je na druhém konci vlaku? | 10.11.09 - 11:29 |
| 750.243-8 + 751.001-9 | To MG: Jen abych věděl- zastávka jako Zastávka? O výlukách jsem četl, ale organizaci jsem nepochopil a navíc jsem žádný přetah neviděl :-(. Jinak podle méh onázoru výborně vymyšlená kompozice, vlastní kvalita snímku též na vysoké úrovni. Takovéhle setkání je opravdu moc fajn... | 08.11.09 - 23:15 |
| 731.007-1 | Perfektní noční snímek drážního provozu. Krásně jdou vidět detaily, je dost možné, že by za denního světla tolik nevynikly. U mne virtuálních 5*. To MorrisoN: ty halogenové výbojky možná svítí tak do zelena proto, že už mají docela vyčerpaný plyn, v takovém případě dochází k posunu vyzařovaného spektra od modrofialové k zelené (nebudu se hádat :-) Jinak by mě zajímalo, jaký normativ při sestavování na tomto místě má Favorit, těch 9 ložených Eas-u mi přijde už jako docela velká zátěž. Nebo to má co do činění i s kolejovou brzdou? | 08.11.09 - 22:48 |
| Topič III. | To Zirecek: Pokud je na originále nějaký vadný bod, při zmenšení mi už nezabere celý pixel na zobrazeném snímku, dělí se o ten jeden výsledný bod s více původními, takže vlastně zanikne. Nebo spíš jej už nevidíme. Pokud napřed doostřím a pak zmenším, nemělo by se to na výsledném zobrazení objevit (alespoň ne vidtitelně)- LCD panel si toto místo vyhodnotí jako tmavé a CRT obrazovka by jej maximálně měla zobrazit jako světlejší bod, ale rozdíly v jednotkách procent nejsou pro lidské oko zaznamenatelné, takže i když dojde k editu, po zmenšení je vše pryč (vlastně se jedná o maskování chyby). Testování vadných pixelů u zobrazovacích zařízení se provádí pomocí tzv. monitor testů, kde se dá přepínat jednotlivé kanály RGB tak, aby výsledný mrtvý bod byl viditelný (zeleně svítící bod jde třeba krásně vidět na červené ploše). I když testování snímacích čipů neznám, předpokládám, že se dělá podobně (snímání monochromatické plochy). P.S.: mrtvé body jsou u zobrazovacích jednotek vlastně dvojího druhu (teda vyjma CRT monitorů, kde je problematika trochu jiná)- barevně svítící body jsou vlastně "zamrzlé" v poloze zobrazení některé základní barvy (RGB), černý bod je totálně nefunkční (nepropustný). | 04.11.09 - 23:41 |
| 123.028-3 | To Topič: tu, na kterou se odvolává mRKEF (ovšem já použil množné číslo- tím jsem chtěl naznačit, že proto, aby se mi ta fotografie líbila, neohrozí to žádná příručka :-), je to reakce na komentář výše uvedeného kolegy, čas 17:53. Stačí takhle? | 03.11.09 - 23:26 |
| 123.028-3 | Zkusil jsem mrknout na obě varianty, i když mRKEF má trochu pravdu v tom, že je o něco více volného místa vpravo, tak Honzova fotka má uvolněnější kompozici, připadá mi přirozenější. Možná by mRKEF mohl říznot i trochu odspodu (pod hektometrovníkem místo je), ale Honzova varianta je prostě pěkná, hodnocení tomu odpovídá. Prostě se líbí i bez příruček :-) | 03.11.09 - 23:00 |
| 753.708-7 | Super, líbí se mi ta spousta modrých návěstí, opravdu nádraží pro nákladní provoz :-) Kvalita fotografie je standatně na výši, navíc perfektní kompozice. | 01.11.09 - 22:26 |
| 434.2186 | Perfektní flek, vůbec jsem netušil že je to v Praze, dokud jsem se nepodíval na místo focení. Škoda jen, že se souprava docela ztrácí, nedalo by se fotit víc z boku? | 22.10.09 - 22:55 |
| U 37.002 | Perfektní oživení fotografie lidmi, prostě to má "šťávu". Není to sterilní, nudná fotka vlaku, ale perfektní ztvárnění života kolem úzké. Jen by to mohlo snad být krapet tmavší, hlavně kvůli té docela dominantní ploše na pravé straně. Ale tím nechci pokazit to, co jsem napsal nahoře, s hodnocením jsem neměl problém :-) | 22.10.09 - 22:51 |
| 750.213-1 + 750.163-8 | Již z náhledu jsem poznal autora, typický rukopis :-) Perfektní kompozice, reálné barvy, prostě čistá práce. | 19.10.09 - 14:04 |










