| Fotka | Zpráva | Datum |
| 350.015-4 | Koupil ho v bazaru Foto Škoda za cca 5000 Kč. Je to http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=98&productNr=9236# a skeny opravdu stojí za to. Je to tedy kinofilmový scanner. Jediným handicapem se zdá býti USB ve verzi 1.1 ale praxe ukazuje že to handicap (u scanneru) není. | 15.08.06 - 18:08 |
| 350.015-4 | Chary: v podstatě ano. Ale na mém monitoru (21" CRT; chtělo by to ale asi posuzovat dle originálního souboru, není-li jím tato fotka) to zkrátka jako "klasický" přepal nevypadá. Jsme-li u negativu, kdykoli fotím na barevný negativ nastavuji ISO o 1/3 EV nižší (100-80, 200-160, 400-320 atd.) a výsledek je dobrý. Nicméně - být autorem (nechtěl bych mu do toho kecat, to nikoli) tak koupím kvalitní scanner (bratr má nějaký Nikon coolscan, má to 2900 dpi a scannuje to nesrovnatelně lépe než jinak velice kvalitní lab Fuji Frontier 355 - viz exif) a fotím na barevnou inverzi. Taková Fuji Velvia... | 15.08.06 - 17:55 |
| 350.015-4 | Pánové, nic ve zlém... Ale na filmu a přepal??! | 15.08.06 - 17:01 |
| 854.201-1 | Tato fotografie skvěle vystihuje atmosféru nadcházejícího babího léta. | 13.08.06 - 21:38 |
| 363.015-9 | To pulpos: je to scan z negativu. Viz exif. | 13.08.06 - 20:37 |
| 754.041-2 | Jako by to fotil Martin Válek... Tudíž za plný počet. | 12.08.06 - 21:54 |
| 751.066-2 + 751.166-0 | Měl jsem HP M 307 a půlku fotky dělal neostrou... Aspoň mne uklidňuje, že jsem nevlastnil zmetka. Nyní vím, že to není vada ale vlastnost :-))) | 12.08.06 - 19:24 |
| 754.067-7 | Horizont v půlce fotky? Hm. 3* | 09.08.06 - 21:36 |
| M 131.1228 | Kdepak leží ona Koudelka? | 08.08.06 - 20:41 |
| 850.043-1 | Petře, pokud máte kvalitní zrcadlovku plus skla, kupte si filmový scanner; projděte bazary případně inzeráty. Pak ovlivníte vy kvalitu scanu, ne automat na labu. | 29.07.06 - 18:24 |