..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "petr.":

  1 2 3 4 5 ... 14      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
377110str: Jako napájecí kolejnice pro městské/příměstské soupravy, které nezřídka jezdí v tunelech, kde by trolejové dráty znamenaly velké a hlavně drahé prostorové nároky, to je docela praktické, ne? :-)16.06.09 - 18:07
T 679.1578 + T 679.1168DJTěsto: Možná by stálo zato, kdybys nám vysvětlil, co považuješ na fotce ze stanice nouzového.12.06.09 - 12:52
423.009Démon: To "zrnění" bych přičítal spíše dešti, než světelným podmínkám.05.06.09 - 10:23
150.215-2Rimmer: co třeba také jiný vkus? Někdo více ocení vlak zachycený s nějakou infrastrukturou než v krajině.15.05.09 - 10:55
Ružínsky ViaduktNevím, jaké měla autorka na místě možnosti, ale uvítal bych celou tu hráz, případně i malinkej kousíček krajiny za ní.16.04.09 - 16:28
99.751Tahle fotka by byla hezká i bez toho vlaku :-)...pěkné místo s hezky naskládanými objekty01.04.09 - 14:04
750.259-4To mně se zas ta světla celkem líbí a podle mě i celkem obstojně ospravedlňují převod do BW.26.03.09 - 9:46
464.202Na fotce je toho podle mě vidět velmi málo, například z pojezdu i díky převodu do černobíla téměř nic. Hukot a vůně páry, což z fotky opravdu cítím, u mě ale nepřebije ten prvotní pocit z pozdě zmáčknuté spoušti. (nee aby mě někdo chytal za slovo, přecijen věřím, že takový byl kompoziční záměr)26.03.09 - 9:42
151.019-7Josef Petrák: to není, ale pak tady je další NEOMEZENÝ počet možností, jak něco vyfotit :-)18.03.09 - 17:43
162.004-6Chary: Že by veřejnost hodnotila pouze provedení fotky a nezajímala se o souvislosti mi připadá poněkud krátkozraké a ne zcela pravdivé. Ale to je asi onen věčný problém dvojího pohledu na focení.

A jestliže Honzinus nechce obhajovat porušování předpisů, tak nevím, proč tady od začátku do konce banalizuje povinost dodržování zákona a odmítá připustit, že i podle zdravého rozumu nějaký fotograf nemá v kolejišti co dělat.		20.02.09 - 14:41