| Fotka | Zpráva | Datum |
| U 46.002 | Proč jsem hodnotil jak jsem hodnotil jsem napsal níže. Foto na mne zkrátka nikterak nezapůsobilo. Navíc technická kvalita je docela nízká. | 06.07.06 - 19:16 |
| U 46.002 | Neboli kolik višní, tolik třešní... | 06.07.06 - 13:47 |
| U 46.002 | S@fino: mimo jiné nepůsobí staticky, je podstatně lépe technicky provedená. Nic tam nepřebývá ani neschází. Což zde také ne, ale "kvalita" je opravdu na nízké úrovni. Zkrátka na mne tato fotka nikterak nezapůsobila... Což je ostatně normální, že různí lidé mají různý názor, že? | 06.07.06 - 13:38 |
| U 46.002 | 2=slabší průměr. Což v kontextu ostatních fotek zde mi opravdu tak připadá. Zásadní chyba tam jistě není, ale že by snímek (ano, nepříliš obvyklého vozidla...) nějak vynikal si nemyslím. | 06.07.06 - 13:28 |
| T 47.013 | Rozplizlé... | 06.07.06 - 12:13 |
| 451.049-1 | Ono je někdy o život se pohybovat na hlaváku i přes den, natož v takovouto vražednou hodinku... | 04.07.06 - 22:14 |
| 163.046-6 | Přijde mi to nějak odbarvené... A to je co říci, když fotka vypadá odbarvená na LCD které mají obecně k vyšší saturaci sklon. Jinak ale pěkné. | 03.07.06 - 23:15 |
| 162.057-4 | Technicky jako již tradičně kvalitní, leč poněkud sterilní... | 24.06.06 - 22:25 |
| 560.010-1 | Nevím co se komu na této fotce nelíbí. Pro mne jasně za 5. Oceňuji autorovu invenci. | 24.06.06 - 20:23 |
| 854.225-0 | Pěkné, obloha je skvělá... Ale motorák docela značně koliduje s horizontem a jede "ven" ze snímku; což je nešvar u docela značného množství fotek zde. Hodnotil-li bych odděleně techniku a násvit = 5, barvy = 5 ale kompozice = 1. Hvězdičky dávat nebudu... | 23.06.06 - 23:22 |