Komentáře uživatele "S@fino":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 425.951-1 | Chary: Čas som vypustil práve preto, že nemá priamy vplyv na intenzitu prepalu... Ani ja neviem maximálnu clonu tohto fotoaparátu, ale 8 oproti 5,6 by bola predsalen zmena. Ak by mnou navrhovaná zmena (max. clona + ISO200) zvýšila expozíciu, samozrejme potom by sa to kompenzovalo zvýšením expočasu. Nerozumiem, čo Ti nie je jasné?! :o) Takisto pochybujem, že by zvýšenie clony výrazne narušilo kresbu, aj keď kompakty Olympus to majú vo zvyku v podobe nižšiej ostrosti. Tento "nelichotivý výsledok" by sa tak dal ľahko "zlichotiť" miernym doostrením. Záleži už potom od fotografa, či chce mať na fotke intenzívny prepal, alebo či sa mu ju chce softwarovo doostrovať. Očividne si ma zle pochopil, keď Ti nedáva zmysel veta: "Tá mala byť teda vyššia a práve ISO 64 napovedá, že nebol dôvod, aby nebola." Teoreticky si to hneď pod ňou vysvetlil. Vyššia clona stiahne prepal, a je samozrejmé, že nezanechá rovnakú expozíciu. Chcel som Tým povedať, že už len hodnota ISO64 napovedá tomu, že clona mohla byť vyššia, pretože expozícia by sa mohla kompenzovať napríklad zvýšením ISO na 200 (alebo prípadne znížením expočasu, čo som však nebral do úvahy, pretože mi stačil prvý prípad). Dúfam, že teraz sa už chápeme! :-) Ja čerpám najmä z svojich skúsenosti a ver či never, nejaké mám. Ak si myslíš, že som vecí "neznalý", tak mi to je ľúto, ale Tvoj názor Ti vyvraciať nebudem... PS: Niekoľko rokov som fotil práve na kompakty Olympus | 14.02.07 - 22:42 |
| 425.951-1 | Chary & MirKo: Veľmi rád vám to vysvetlím! Prepal na snehuliakovi je tam práve preto, že bola použitá clona 5,6. Tá mala byť teda vyššia a práve ISO 64 napovedá, že nebol dôvod, aby nebola. Autor kľudne mohol dať najvyššiu hodnotu clony pri ISO200. ;) | 13.02.07 - 15:51 |
| 425.951-1 | Kombinácia F5,6 + ISO64 + prepal na snehuliakovi mi nedovoľuje dať 5ku ani keby som chcel... ;-) | 12.02.07 - 21:00 |
| Kolbenka č.5 + 750.272-7 | Podľa mňa nezvládnutá kompozícia... Preto nehodnotím. A čiastočne súhlasím aj s Adamom a Glexom. | 11.02.07 - 17:44 |
| 749.006-3 | Pekné, ale tie oblaky tam mali byť celé na úkor spodku... Mraky síce dobre dopĺňajú oblohu, ak nejaké sú a neprekrývajú v rozhodujúci moment slnko, no treba ich vedieť zakomponovať... | 09.02.07 - 21:47 |
| 750.144-8 | Mne sa tie farby nepáčia... Ale inak fajn! 4,5* | 07.02.07 - 17:20 |
| T 47.018 + T 47.006 | Ten čiastočný odraz vo vode (+ zprava) orezať, dosť to ruší... Aspoň mňa. :o) 4* | 07.02.07 - 17:16 |
| 749.178-4 | Zaujímavé, ale ten drát je tam strašný... hrozný... príšerný! Odříznout nebo vyretušovat!! | 05.02.07 - 17:17 |
| 350.006-3 | Pekný strom, ale žiaľ iba jeden a v správnu chvíľu stlačená spúšť... Ale niečo tomu predsalen chýba. | 05.02.07 - 17:15 |
| 971.026-0 | Ja tentokrát s EightyFour celkom súhlasím... Ale ako vždy, záleží od vkusu. ;-) | 05.02.07 - 17:12 |










