:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Parní symfonie | ZŠ: Ne všechny. :-) http://www.zrguitars.eu/cz/scarabfl.html | 07.11.17 - 13:14 |
| 751.004-3 | NIcKON: Při ostření na HV neostříš na nekonečno, ale na vzdálenost, která při nastavené cloně a ohnisku dá největší hloubku ostrosti, resp. vše ostré od popředí do nekonečna (nekonečno brát s rezervou). Dobře je to vysvětleno zde: https://www.milujemefotografii.cz/ostrete-na-hyperfokalni-vzdalenost HV se dá spočítat, existují tabulky pro jednotlivé clony a ohniska, ale kdo by to na fleku počítal nebo hledal v tabulce nebo točil papírovou kalkulačkou: http://www.dofmaster.com/dofjs.html počítal na webu: http://www.dofmaster.com/dofjs.html nebo "lovil" na mobilu http://www.dofmaster.com/iphone.html http://www.dofmaster.com/android.html když už je vlak na "dostřel". V praxi se dá použít způsob uvedený na konci odkazovaného článku. ...zaostříme maximálně na vzdálenost dvakrát delší, než je vzdálenost k nejbližšímu objektu, který chceme mít ostrý. Výše uvedený odkaz na hyperfokální kalkulačku "říká", že pro 450D, ohnisko 55mm a clonu f5,6 je hyperfokální vzdálenost 28,2 m. Byla by pakárna to měřit pásmem, postačí odhadnout a ostřit způsobem podle tučně vyznačeného textu. | 03.11.17 - 11:02 |
| 751.004-3 | Chary: V tomto případě jsou "nekonečno" paneláky a ty zase tak daleko nejsou. HV by zde mohla fungovat bez problémů. Vinětace na 55mm nijak extrémní a rozdíl v rozlišení f5,6 a f8,0 při 55mm ohnisku téměř žádný. http://photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1 Já bych to raději fotil jak jsem psal, protože na max. ISO to u 450D není zrovna hitparáda. | 03.11.17 - 10:40 |
| 751.004-3 | HMaH: V tomto případě skutečně nemuselo být f 8, ale klidně v f 5. Pokud to bylo foceno tím seťákem, se kterým se tehdy 450D prodávala - EF-S 18–55mm f/3,5–5,6 IS., tak f5,0 být nemohla, když autor použil nejdelší ohnisko objektivu. Zakopanej pes bude nejspíš v tom, že hyperfokální vzdálenost je pro autora snímku neznámým pojmem a tak zbytečně clonil na f8,0. | 03.11.17 - 10:01 |
| 751.004-3 | proč rozmazané pozadí? postačí ostřit na hyperfokální vzdálenost a mohu odclonit o 1EV na f5,6, ISO800 (menší šum) a budu mít ostré vše od popředí po nekonečno a šum nebude nijak výrazný, chce to jen trochu se vyznat v technice fotografování a umět ji použít pokud je to foceno setovým objektivem, tak ten sice na "plnou díru" (f5,6) nevyniká zázračnou ostrostí, ale při zmenšení z originálu na zdejší rozměry se to dá hravě dohnat vhodným doostřením při editaci | 03.11.17 - 9:42 |
| 555.0153 | a když je v brzkém dopoledni patřičně chladno, pak to jde samo... :-) | 24.10.17 - 20:08 |
| 556.0506 | NIcKON: Budu-li mít čas... Netuším. Asi něco strašně tajného. Podle toho, že se údajně nesprávně obsluhoval kotel, tak by to mohly být uvolněné rozpěrky, vyhřáté (prohnuté)rošty nebo něco dalšího. :-) | 16.10.17 - 13:21 |
| 477.043 | Farkač Karel: Stocker Club se o něj dobře staral, protože vždy, pokud byla jízda objednána - lokomotiva vyjela. Kecáš kraviny, aniž bys měl konkrétní zkušenosti.Fakta: V r. 2008 na objednanou jízdu fotovlaku ho SC odmítl zatopit, s tím, že je mašina odvodněná a že mrzne. Na poslední chvíli, na objednané a již zaplacené jízdě, zaskočila plzeňská 475.111. O rok později štokr na fotovlak vyjel, ale protože četa chtěla v Klatovech obědvat a nejmenovaný "hlavní" strojvedoucí odmítl za regulátor pustit náhradníka, tak polovina objednané a zaplacené fotojízdy přišla vniveč. Letos v zimě to dopadlo podobně. A s tím dobrým staráním se o mašinu to taky nebude zcela v pořádku. Na zmíněném fotovlaku v r. 2009 mašině podcházela pára u pravého válce tak silně, že pravá strana pojezdu byla stále zapářená. A tak to bylo i další roky. A když srovnám ochotu a snahu čety vrúteckého štokra vyhovět přáním fotografů při zaplacených a tedy objednaných jízdách, tak budějovičáci prohrávají na celé čáře. Raději tady nešiř nepodložené nesmysly. | 12.10.17 - 22:54 |
| 464.008 | velkej423: Když si někdo zaplatí vlak pro natáčení filmu, tak by bylo smutný, kdyby to nefungovalo. Takže "tleskat" někomu za to, že dělá práci, za kterou dostal slušně zaplaceno je trochu mimo mísu. To by mělo být přece zcela běžné. | 20.08.17 - 1:05 |
| 914.176-3 | Lapil: Fotka má hodnocení od autorů v rozmezí 3* - 5*, tedy od dobré přes pěknou po vynikající. Nejčetnější je hodnocení 4*. Výsledná "známka" vychází na 4. Nic, co by bylo nějak vybočujícího. Stejně je na tom v tuto chvíli v hodnocení uživatelů, což nebývá pravidlem.:-) | 15.08.17 - 11:47 |