:. Projekty
:. Strony internetowe
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "redbird":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 556.0506 | To se Ti Tome povedlo vše na svém místě nic navíc, hezky srovnáno. Ten křížek tam je kouzelnej. Krásné difúzní násvit. | 30.10.09 - 18:52 |
| 475.179 | Horátio: Na jiných galeriich. ŽP jsou nejspíše nejkvalitnější a nejrozsáhlejší galerií. Nicméně nejsou jedinou galerií takovýchto fotek na českém webu. A i jinde lze vidět nějakou tu slušnou fotečku. Petr má fotky i tam. Tudíž je znám od tamtud. | 19.10.09 - 14:02 |
| 475.179 | Máš to pěkný. V mých očích asi nejlepší, co jsem od Tebe viděl. | 18.10.09 - 21:19 |
| U 37.002 | topič: Taky jsem ty fotky na kterých jsi v tričku věnoval otužilcům v mém místě bydliště. Kámoš říkal že nám přirozeně muselo být teplo páč sádlo hřeje. :) Hůře na tom byl Dobromil. Je štíhlej a části prádla roztrhal na hadry pro sušení foťáků. | 10.09.09 - 20:33 |
| U 37.002 | Dobromil Retych: :O) Zase jiný pohled na jedno a totéž. To nikdy nemůže být na škodu. Tady mě už ale bylo vše jedno byl jsem po pás mokrej. Ještě že tam bylo dost ohnivé vody. Zatím jsem neslyšel ze by někdo nastydl, ani Žíža byť tam pobíkal v košili. To je dobře. :) | 10.09.09 - 20:10 |
| U 37.002 | Topič: Já bych na to ani nereagoval. Skutečně dvě fotky za dva roky. Vadí to především "zasloužilím komentátorům". Vypadá to na novou generaci. Pavle Ty se nenech se otrávit. | 10.09.09 - 18:22 |
| U 37.002 | Chary: V křivkách, míra asi tak jak říkáš. Nikde jsem si to nepoznamenal. Bylo to ale dost. Vím ze své zkušenosti že v rozlišování toho co je dost a co je málo, tedy vnímavosti, může být u různých kolegů různá. Nyní fotka přibližně odpovídá reálu tam panujícímu. Když mi to Tomáš napsal šel jsem bez dlouhého dumání do toho původního tmavého realitě odpovídajícího editu. Upravil jsem pouze ořez, zleva a nahoře. Já jsem exponoval na ISO 1000 - 1/160 - f.2,8. Tedy více na světlo, páč jsem se bál zesvětlování kvůli šumu. Jak na mém tak na Tomášově nastavení je vidět že se jednalo o dost mezní podnínky. | 07.09.09 - 15:21 |
| U 37.002 | Balwan:Topič to nemá přesvícené, takto to odpovídá reálu. Vím o čem mluvím. Ležel jsem nějakých 5 metrů možná méně od topiče. Když topič napsal že moje je dost prosvětlená měl pravdu. Bál jsem se reakcí kolegů že to budou hodnotit jako tmavé a prosvětlil jsem to. Nyní tam mám původní tmavou versi. Byla tam temná tísnivá atmosféra. K jejímu podtržení jsem použil podhled v momentě kdy lokomotiva ještě kousek popojela. Lehl jsem si do příkopu. :) topič: Těch 1000 iso jsem použil poprvé, :o) už se toho nebudu tak bát. EOS 40D sice není EOS 5D, ale přeci jenom to není tisícovka. | 07.09.09 - 14:15 |
| U 37.002 | Takže třetí fotka je venku zajímavé srovnání Tomáši. Máš to pěkný. ISO bylo? | 07.09.09 - 12:56 |
| 730.005-6 | Spock: Specifika fotografie s železniční tématikou se poněkud liší, od krajinářské fotografie, už jenom tím že jezírko někam neodběhne, alespoň né hned. Podobně jako hořce na horské stráni. Souhlasím s Honzínusem ohledně systematicky využívané středové kompozice. Fotografie by měla být pokud možno i technicky v pořádku, to znamená bez brutálních výpalů. Takové nedostatky u fotografií autora pod jehož fotkou disputýrujem, vidět nejsou. Přelomovou větu o tom že výpal někdy neškodí slyším dnes poprvé a ani odborná literatůra nic podobného netvrdí. | 26.08.09 - 21:03 |