..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Raven":

  1 ... 23 24 25 26 27 ... 146      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
387.043 + 354.195 + M 124.001Tohle je opravdu "nářez".., jak mezi sebou ty dvě krasavice svírají měsíc, nemá to chybu.29.10.10 - 20:13
742.130-8Líbí se mi to, sand jen.. osobně bych to odspoda taky trochu říznul, aby levá kolejnice vycházela přesně do LDR.25.10.10 - 21:48
740.848-7 + 740.898-2Hodně velká paráda, a i když ti to kompozičně nakonec nevyšlo tak, jak jsi původně chtěl, vypadá to sakra luxusně ;-)23.10.10 - 9:16
750.346-9Chary: No vidíš to, tak by mne ani nenapadlo, resp. pro mě to vysloveně do očí rvoucí není, ale jasně, řepkový pole by bylo lepší než hnědý "nic" ;-) Ořez by znamenal dost brutální těsnost od spodu, ovšem je pravda, že kompozičně by to pak vypadalo moc hezky.., mít trať s hlavním objektem někde v úrovni té zelené louky.21.10.10 - 0:13
U 45.903 + T 47.011Moc pěkná, a pokud se někdo pořádně neplácne přes kapsu, tak asi už i těžko opakovatelná, momentka. Jen ten jeřáb bych nechal zbourat ;-)20.10.10 - 21:52
750.346-9Chary: Čučel jsem na to tak upřeně a dlouho, že všude kam se podívám, vidím barevný stromy a modrýho brejlovce :-) Ale jsem na tom pořád stejně.., parádní obraz, kde mě na první, ale ani na stopadesátý pohled za oči nic tak zásadně netáhne. Stopy klonovacího razítka, viditelný přechod vrstev, trčící kus něčeho někde, neostrost..nic. Tak jen doufám, že v tom není nějaká kulišárna ;-)
Konkrétní poznatky:
1) Když jsem si zakryl spodní půlku fotky, aby to kukadla zbytečně nerozptylovalo, na první pohled mě praštil do očí nepatrný tmavý "ostrůvek" uprostřed toho zalesněného kopce.., jasný, prostě stín, který tvoří kontrast oproti zbytku okolní plochy... to není ono.
2) Fleky nad mašinou.., jasný kouř, takže taky ne.
3) Druhý vůz si veze na střeše asi ten posed, že jo.., takže taky nic.
4) Pak to pole.., to je těžký, v poli jsou různý kruhy, hroudy, brázdy, i v reálu lze vidět ledacos, to se těžko při téhle velikosti fotky posuzuje..ale nic co by rvalo oči svou nepřirozeností nebo nerealným vzhledem, tvarem..
5) Smrk úplně vlevo dole? Má tam sice dost podobný tři větve, ale až tak stejně zase nevypadají a navíc myslím, že von takovej divnej je, takže taky nic..
6) Modrej stín pod tím stříbrným smrkem? V reálu sice stíny takhle hodně modrý nejsou, ale těch pár pixlíků.., nepřijde mi to tolik do očí rvoucí.
7) Dráty..., tak je fakt, že to vypadá, jako kdyby končily přesně v tom zeleným pruhu trávy, ale vzhledem k jejich barvě si myslím, že je hodně pravděpodobný, že tam prostě zaniknou a splynou s okolím.
Neuvěřitelný.., co všechno se dá najít, když člověk neví, co má hledat :-D

Tak nás už nenapínej..
20.10.10 - 21:30
750.346-9Popravdě; rádcové už na to dnes sotva vidí a navíc se mi tu spustila hladová siréna :-) Tak třeba zase zítra a nebo někdo bystřejší? Do očí rvoucí...19.10.10 - 23:01
750.346-9Já na fotce vážně žádnou chybu cíleně nehledal.., líbí se mi, stalo se to tak jak jsem popsal. Určitě nemám a nemyslím si, že by někdo jiný měl, takový bystrozrak, aby na voko poznal klipující modrou v obloze. S tím co jsi napsal nelze jinak, než souhlasit.., a svým způsobem jsem se zase něčemu přiučil, takže u mě dobrý ;-) Předmětem diskuse nebylo hledat na fotce chybu, tenhle řízek mi chutná tak, jak je servírován. Ale teď jsi možná nejenom mně nasadil docela brouka do hlavy... Říkáš celkem do očí rvoucí?

PS: výmluvy, mám přece vlastní :-D
19.10.10 - 22:36
750.346-9Chary: No jó, však já odpovídám. Na voko se to zdá, jak je psáno níže, luxusní, opravdu líbí. A vůbec bych na tom nic nehledal nebo po ničem nebádal. Úplně náhodně jsem to otevřel v APS - ne s cílem hledat mouchy - a já tam mám nastavený tapety tak, že se zobrazuje histogram jednotlivých kanálů, tak to tam prostě bylo vidět.. That`s all.

Každá diskuse, ze který je si co vzít, je dobrá. Chtěl jsem ti napsat vzkaz, ale třeba ty komentáře někdo čte a tohle taky upotřebí.. Já myslel, že je to tak jako tak špatný, když je nějaká složka RGB vypálená.., že tam zkrátka částečně chybí kresba. Jako jo, jak to říkáš, to má logiku.., pokud to nějak neruší celkový dojem z obrazu, není to viditelné, rušivé natož do očí bijící, tak proč to nějak řešit.. naprostý souhlas. Ale má to nějaké konkrétní meze? Že např. je přípustný vypálený jen jeden kanál, pokud to nijak neruší celkový dojem z obrazu. Nebo meze kladou oči a cit každého konkrétního pozorovatele? Co když má někdo tak vycvičený zrak, že tam tu 255 v modré pozná vod voka? Ne tak tohle bylo samozřejmě s nadsázkou, ale..

OT: No a jakto, že se ani neozval, hmm? ;-) Tady byla zrovna dovolená, o 2 dny jsme se minuli..
19.10.10 - 21:07
750.346-9No tak snad jsem tak moc neřekl.. :-) Obraz je to věru luxusní, moc se mi to líbí.19.10.10 - 19:59