:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "BBvK":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| BLS 173 + 172 | Tak jestli jsou tyto lokomotivy BLS turnusovány, těžko říct, ale v pravidelném provozu není problém je potkat, zde ale spíše výjimečně, jezdí hlavně po své trati přes Bern :-) A nákladů ve správném směru jsme mezi 14. - 16. hodinou fotili 6. Bohužel jsem se do Wassenu dříve nedostali, jeli jsme do Švýcarska zpožděným EN Wiener Walzer, který ten den dojel s krásnými plus 220 minutami :-( | 22.06.13 - 10:22 |
| 475.152 | I ta silniční doprava výborně doplňuje dobovost snímku, děkuji za další parádní exkurz do histrorie. | 21.06.13 - 10:33 |
| 363.129-8 | Tak konečně se tomík791 odkopal. Očekával jsem, vzhledem k rádoby siláckým komentářům, že je zneuznaný machr, šikanovaný místními adminy ;-) Přesně mentalita některých taky fanoušků železnice, mé skvosty odmítnou, tak to osolím těm hrůzám, co tu prošly... Nu nic, budeme se "těšit" na kvalitní komentáře odborníka. | 11.06.13 - 18:23 |
| 440.004-0 | Když jsem v srpnu 2002 fotil podobné záběry, ani ve snu by mě nenapadlo, že to ještě někdy uvidím a už vůbec ne, že to uvidím tak brzy :-( | 08.06.13 - 16:45 |
| T 679.1006 | Že by měl Sergej přes takovej mostík přechodnost ;-)? I když, u nás je všechno možné :-) | 07.06.13 - 18:03 |
| 01.1533-7 | K tomu prostě není co dodat (jen hodnotit za 5*), takže asi proto bez komentářů ;-) | 07.06.13 - 16:12 |
| T 444.162 | Duševní pochod... Mám se urazit ;-)? Jak už jsem si napsal s autorem, s kterým jsme si to vyjasnili a abych upřesnil i zde. Je pravdou, že jsem na vteřinu zaváhal, jestli to není opravdu stará fotka, pak jsem kouknul na datum, zařazení a hlavně autora a toho znám a netip bych ho na víc než 50 ;-) Takže proto jsem se ptal. A i když si s tím asi dost pohrál, stejně mi přijde taková sice retro, ale nějaká zašedlá a přesto barevně výrazná :-) I když i na to jsem dostal odpověď a je to děláno dle skutečné dobové fotky, takže Ok, beru to. A s tím datumem, právě kdyby to bylo na apríla, tak je to ok, na apríla to ale není, proto si myslím, že by bylo správné mít korektní datum a s poznámkou např. upraveno do retra. Tolik k mému duševnímu pochodu ;-) | 07.06.13 - 16:11 |
| T 444.162 | Já jsem tedy nepochopil úplně záměr. Ano, fotka má být jako v roce 1965, ale uvádět záměrně nesprávný datum? Jaký to má smysl? Notabene fotka z roku 1965, která by měla kvalitní základ, se dnes již před publikováním dá upravit tak, aby nevypadala takto příšerně ;-) Zatím tedy nehodnotím... | 06.06.13 - 16:35 |
| M 262.1117 + M 262.056 | Ted jsem si dal práci a zkoumal to a opravdu to nemá s původním nátěrem nic společného, pouze lidová tvořivost. Tím pádem beru oba komentáře zpět a zapomeňte na ně :-) Asi jsem si to nějak spojil s M 296... | 03.06.13 - 13:33 |
| M 262.1117 + M 262.056 | Jj, přesně. Ten s proužkem je, řekl bych, původní nátěr ze Studénky a ten by se lépe hodil k tomu původnímu na zadním motoru a ten bez proužku zase víc k tomu s oranžovým. | 03.06.13 - 12:11 |