| Fotka | Zpráva | Datum |
| 151.020-5 | Dovolím si otočit se proti adorujícímu proudu - mě nesedí levý spodní roh s popředím, utopeným v ostrém hlubokém stínu, který neharmonicky kontrastuje s jemným prosvětlením celé scény. Taky to na mě působí dojmem, že se trochu přehnalo odčerveňování a výsledek je poněkud studený. | 06.12.09 - 15:43 |
| 52.8079-7 | Sepiová pohádka, učebnice dokonalé kompozice a práce s barvami. A k tomu neuvěřitelná dávka atmosféry, pro mě kandidát na nejhezčí fotku roku. | 03.12.09 - 10:14 |
| M 286.1032 + M 286.0015 + M 296.1027 + M 296.1021 | Nevím, čím je foceno, ale postrádá to kresbu. | 01.12.09 - 15:53 |
| 853.021-4 | Pepi, myslím že jsi zdendu nepochopil, on nenapadal tuhle fotku, ale tvrzení, že před třemi lety byl "digitální pravěk". Přitom tou dobou už řada zdejších šotičů už nějakou tu D70 doma měla a s APS se už taky pracovalo běžně. | 01.12.09 - 13:18 |
| 754.066-9 | Jim: A jak bys to psal ty? LE diody? SE diody? SEDky? Světlo emitující diody? Světlušky? Zkus se prostě smířit s tím, že toto slovní spojení, jakkoliv dráždí řadu šťouralů, je mezi laickou veřejností již zaběhnuté. A není zdaleka tak nelogické, jak někteří občas v různých diskuzí tvrdí. Navíc k němu neexistuje krátká, logická a aspoň trochu zvukomalebná alternativa. Pokud používáš slovo "ledky", pak se dopouštíš zvěrstva mnohem horšího, protože přejímáš význam jiného slova. | 30.11.09 - 18:40 |
| Ty 2-1177 | Němka, schopná tahat čtyři tisíce tun, avšak s omezenou maximální rychlostí, zapřažená do dvou kočárů, vše zašlé, špinavé, opotřebované. V Polsku bohužel žádná výjimka, ale pravidlo. S takovýmto přístupem není divu, že se tamější železniční doprava dostala do takového srabu... Ale dost plkání, fotka přímo dýchá atmosférou a technicky jí není co vytknout. | 30.11.09 - 18:15 |
| 750.258-6 | Myslím, že nebudu daleko od pravdy s tvrzením, že brejlovec je nejfocenější lokomotiva na světě :) Pěkná a čistá práce... | 29.11.09 - 21:52 |
| 731.061-8 | Vezou se nošovické gumokoly? :) Nové železo Tvým nočním obrázkům velice prospělo... | 29.11.09 - 21:25 |
| 183.030-6 | Martine, rozdíl je právě v tom, že pentaxy nepotřebují tak moc postprocesingu k hezkým barvičkám. Tohle světlo je poměrně málo průkazné, ale když ho bude méně, rozdíl bude větší. Z kanonů i novějších nikonů vyšších řad lezou v podstatě polotovary, na tom se myslím shodneme. A po úpravách výsledky bývají jen někdy a jen o něco lepší, než z pentaxe "naživo". Totéž platilo u starých dobrých fujifilmů (například S3), ale ty byly bohužel kvůli extrémní pomalosti vhodné nejvýš na statické obrázky. | 27.11.09 - 20:40 |
| 183.030-6 | Hergot, takové barvy mohou nikonisti i s kanonisty jen závidět. Zjevně moc dobrá volba a přeju hodně krásných pixelů! | 26.11.09 - 23:45 |