:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Jirka Panther":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 423.0145 | Tady bych docela uvítal i barvu kvůli těm nádherným mechanikám. | 07.03.09 - 15:32 |
| 742.213-2 | Ad Michal Demčila: Už nemohl popojet, protože tam je zřejmě nový hnusný betonový most a přeložená silnice. Jako stavař bych byl za tu fotku vděčen, ale nebyla by tak hezká jako tato. Navíc by se nedal zamaskovat kůrovec na Jezerní hoře. Fotku na tomto místě považuji jako nejvhodnější. | 07.03.09 - 15:29 |
| St. Jodok | Domnívám se, že v tomto případě vůbec nevadí, že je udělaná ČB, protože by jinak byla hnusně hnědožlutá. Jinak další opěvné ódy jsou spíše způsobené tím, že autor šikovně obelstil omezení galerie a udělal čtvercový výřez, který umožnil nám čumilům nabídku o 50% pixelů navíc. Ti dříve narození možná pamatují jak borci, co se tahali s několikakilovými foťáky na formát 6x6cm dokázali při promítáních předvést úplně jiný zážitek, než my lenoši s kinofilmy 36x24mm. | 07.03.09 - 15:19 |
| 185 | K rychlosti na mostě - na náspu smyčky je poloměr cca 450m, na mostě cca600m, což odpovídá rychlosti 90km/h. Kdyby byla snaha, tak i 100km/h. Tolik info z Googlu. Víc se asi amatérsky těžko zjistí, protože říšské dráhy nevedou rychlostníky jako zbytek Evropy. | 06.03.09 - 15:18 |
| 742.445-0 | Ví někdo co znamenají ty rychlostníky - vypadá to na shnilý most, který nehodlají v další pětiletce opravovat? | 27.02.09 - 20:09 |
| 971.035-1 | Moc pěkné, ale tady fakt vadí, že čumím na zmenšeninu 10x15cm pro babičku. Prostě jsou na tom vidět zuby. | 27.02.09 - 20:07 |
| 354.195 | Jo mraky - připomíná mi to fotky lodí na moři. Nejzajímavější ze všeho je obloha, jinak nuda. Kdyby tady nebyly mraky, tak je to za dvě* | 27.02.09 - 20:02 |
| 754.078-4 + 754.048-7 | Fuj, to je ostuda místního traťáka, nebo důkaz kolik korun chybí v kasičce, když nemaj 15 tisíc na opravu. | 22.02.09 - 9:07 |
| 95.0043 | Redbird a TTtrain: Trochu osobní zkušenosti. Fotím od roku 1975. Do doby digitální fotografie jsem dělal pouze diapozitivy, takže alchymii ve fotokomoře neznám. Zato pokud jsem něco zmrskal venku, tak to šlo do koše. Pro mne je digitální focení procházka májovou zahradou, protože na nedůležité věci si najmu cvičenou opičku jak píše TT a s těmi důležitými si mohu pohrát sám. Kdo tuší co to byly diapozitivy, tak taky ví, že se daly dělat se strojem, který dnes nejde pod 40tis. Takže nevím co má Redbird za problém s editací. Leda, že by omylem vzal dětem nějakou šunku za 15 tisíc a s tím vyrazil do terénu. Z toho fakt nejde udělat nic pořádnýho. Jo a ještě jednu zkušenost - kolega si pořídil Nikon střední třídy a já mu jeho výtvory vyhazoval, protože jeho krajinky byly horší, než moje s Canonem střední třídy, což je naprosto nepochopitelné, protože to musí být zásadně obráceně. Nakonec jsem zjistil, že jako za starých časů používá nějaký levný ochranný filtr před objektivem, který to celé mršil. Takže bacha na levné filtry, na monitoru vidíte fakt víc než v temné komoře. Ale to je tady stejně jedno, když tu čumíme na miniatury 10x15cm. To jsou obrázky pro babičky a ne pro nějaké hodnocení zda někdo zvládl editaci. Tady hodnotím hlavně motiv, aktuálnost/historii a taky jestli to už není profláklé místo. | 22.02.09 - 8:54 |
| 475.111 | Nevím proč se tady někdo rozčiluje. Prostě tahle fotka je špica. Už sleduju fotogalerii 3 roky celkem pravidelně a mechaniky v Janovicích tu jsou tak jednou za rok. To mechaniky v Krupé minimálně 1x do měsíce. Samozřejmě bez rozjezdu (kouře) by tu ta fotka nebyla a světlo je parádní. Taky mohl být humus jako je tu letos už tři měsíce a celý tenhle šotovlak si mohli všichni nabouchat do ucha a ne s ním hltit už rok galerii. Pořád jsou to ale lepší fotky, než třičtvrtě na dnešní stránce. | 06.02.09 - 10:21 |