..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Milynho":

  1 ... 28 29 30 31 32 ... 60      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
163.258-7Co se mi velmi zamlová - kontrast obou Pershingů. Dále bych ocenil, že účinkování stromů (jak namítl Payus) snímek výrazně zatraktivňuje a činí jej odlišným od klasických fotek v bezprostřední blízkosti tratě 011. drážní návěstní technika rovněž kompozici obohacuje. 4*.

Přípřež 163.2 té 041 je z jakého důvodu ? To vlakový 163 zdechl ?
10.06.06 - 15:32
UK 25/18.2Pizzaman : Optimalizace 3. koridoru ...

Jinak : velmi originální, pěkné okolí ... 5* můžu.
09.06.06 - 17:05
755.002-3 + 755.001-5Pokud se existence tohoto úseku nepočítá na desítky let, nevidím žádný důvod, proč odstoupit od jeho (byť opakovaného) zvěčňování.

Nové 755 + dlouhý náklad - to je vždycky pohledná a zajímavá kombinace ! Tohle místo je opravdu fotogenické, má šmrnc (domeček, meandr tratě, křoviny spoře rozmístěné na travnaté ploše, ale nikoliv typicky plevelnaté&rumištní. 5*.
09.06.06 - 16:56
750.285-9Fantastickej flek + nádherný Brejlovec v čele pěkné, nepočmárané soupravy.
Vskutku výtečný snímek : 5*.
09.06.06 - 16:35
749.182-2Nádhera ! 5*.08.06.06 - 19:36
749.102-0749 102 přešla do Prahy ???

Je to velmi povedený, prosluněný snímek, o půvabech 102 není nutno příliš rokovat, zvlášť když se objeví v čele Bmto, je to paráda. 5*.
08.06.06 - 19:32
363Vládne tu pozitivní, hřejivá atmosféra, vlak složený z neslonového Esa v čele našich elitních EC vozů sem skvěle zapadá - opravdu, ty Ampz+Bmpz sem pasují výtečně. Neostré je to jen maličko, určitě to není tak závažné. 07.06.06 - 15:13
230.040-8doktor : Máš recht, spletl jsem se. Česká se vskutku svou polohou Vysočině "vyhnula".

Igor Papoušek : To mě tedy slušně (opět) spletlo, na první pohled, dokonce ani na druhý jsem tuto skutečnost nezaregistroval.

Díky Vám, pánové, za upozornění !
07.06.06 - 15:04
854.225-0"Jsem nucen" souhlasit s EightyFour-em, ale oceňuji, že se jedná o věrnou ilustraci zdejších krajinných poměrů, tedy i kombinaci zemědělské půdy s územím zařaditelným spíše do "rumištní kategorie" nebo třeba zachycení spíše detailních objektů, které navzdory své "nevýzmanosti" co se tématu fotky týče, zaujmou (bílé stavení v dálce = ?hangár?, střecha domu vykukující zpod korun stromů). Zakomponování hlavního návěstidla rovněž není nemístným počinem. Jinak vlak pěkný, le jak již zaregistroval EF, ... 4*, OK (?)05.06.06 - 15:35
230.040-8"Kousek budky vlevo dole" je skutečně nevýznamný rušivý element a ten nepříjemný odraz světla mi rovněž nevadí. Jak již připoměl InterCity, poloha "oddnáv" je nevhodná = sloup TV bude při jeho zakomponování trčet z mašiny, jak je tomu i tady. Ale mně osobně nedostatky spjaté s TV (např. sloup z HDV) vadí opravdu pramálo.
Na snímku bych především vyzdvihl (čím dál, tím více) nevšední , krásnou soupravu na bezchybně pohledném pozadí Vysočiny - trať 250 je zkrátka kapitolou sama pro sebe. Vhodně to oživují kvetoucí stromy napravo, dokonce mě upoutalo "oddnáv", zvěstující věc, že ochotně povolí vjezd prvního vlaku, který mine zdepřítomné laminátky, do svého výsostného oddílu. Ještě zmíním, že autor prozíravě vybral místo, kde trať mění svůj sklon. Určitě za 5*.
05.06.06 - 15:25