| Fotka | Zpráva | Datum |
| 151.014-8 | Johník, JP: tak snad odstraněna ta jedovatost zelené. Za radu dík Šlechtičně ;-) | 10.03.08 - 17:00 |
| 151.014-8 | Kucíí- JP, Johník, nechte toho :D ... každý máte kus pravdy. Tady jsem navíc odsycoval barvy globálně, není problém se na tu zelenou podívat. ;-) | 10.03.08 - 15:44 |
| 1144 | Tak svislice v levé části by měly být svislými. teda aspoň podle mne :D | 10.03.08 - 15:38 |
| 151.001-5 | Já bych tu debatu uzavřel. Napsalo se toho celkem dost. Každý má nárok na svůj názor. Můžeme s tím polemizovat, nesouhlasit, ale to je tak asi všechno, co s tím můžeme dělat ;-) | 07.03.08 - 12:42 |
| 471.024-0 | Díky tomu stromu vlevo a jeho větvím, které jdou jakoby do protipohybu vlaku (pokud teda jel zleva doprava :D) to vypadá nesmírně plasticky a dynamicky. | 07.03.08 - 10:34 |
| 151.001-5 | Jojo. A pak jsem stihl ještě toto :D http://www.flickr.com/photos/tkubovec/2314383791/ | 06.03.08 - 20:14 |
| 151.001-5 | Ad strom - bez něj by to bylo sterilní. | 06.03.08 - 19:33 |
| 180 | Ad sytost. A to kdybyste viděli originál :D ... celková sytost byla v APS dána na -7 a sytost červené taky na -7. Tady je původní verze před "odsycením" http://www.flickr.com/photos/tkubovec/2289506780/ | 27.02.08 - 11:05 |
| 150.002-4 | Andrew33: nebylo. Prozraď, kde jsi visel. Další veveřák? :D | 26.02.08 - 15:37 |
| S ČD v pohybu | Redbird: zrovna u těch čtyř kolegů, jejichž panning je ve FG jsem si jistý, že se jedná o výsledek takový, jak to zachytili na trati. Viděl jsem i tvou fotku na RG, výsledek je ve finále stejný. Ale já takovou výpomoc při editaci považuji za takový "menší podraz", i když je to taky o umění editovat. U této fotky nechápu mírně útočný tón v tvých komentářích na autora. | 25.02.08 - 18:08 |