:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 371.201-5 | Parádní světlo :) | 29.08.16 - 19:18 |
| 371.004-3 | Já jsem tam byl taky a fotil jsem od takový branky. ;) | 28.08.16 - 18:02 |
| 534.0323 | Slušné, gratuluji k první fotce. ;) | 09.08.16 - 14:29 |
| 141.004-2 | Martine, to je fakt. Ono je ale věcí každého webu, co přijme a co ne. Co vidím fotky z toho dne na lokomotivy.net, tak tato Petrova fotka je editačně nejzdařilejší. | 08.08.16 - 22:08 |
| 141.004-2 | Stromolezci mají zase ošklivý edity. ;) | 08.08.16 - 21:02 |
| 350.008-9 | Mně vůbec nevadí, že tu tahle fotka je. A navíc, ze všech fotek na titulce má zatím nejvíc zhlédnutí. ;) | 30.07.16 - 11:05 |
| 350.008-9 | To je sice pravda, ale mně spíš vrtá hlavou expozice - čas 1/2500 s, ISO 200? Clona byla kolik? Na podmínky to muselo být dost podexponovaný, ne? | 28.07.16 - 21:24 |
| 742.034-2 | Já edituji tak, že nejvíce se snažím udělat přímo v RAW pluginu. Nastavím co můžu, zavřu a za nějakou dobu otevřu znovu a pokud nejsem spokojen, poupravím. Ty malé xmp soubory nic nezabírají a krásně se mi vyvolá poslední nastavení. Řádná konverze z RAWu je totiž základní věc. ;) | 24.07.16 - 10:38 |
| 742.034-2 | A.N: jpeg je ztrátový formát, opakované ukládání se nedoporučuje. Když snímek uložíš na nejvyšší jpeg kvalitu a přepíšeš novým uložením, tak je šance, že to ještě neuvidíš. Ale nějaké ukládání po krocích, to bych rozhodně nedělal. A ani k tomu není důvod - každý editor podporuje nativní neztrátový formát. A nezapomínej, že jpeg je pouze 8 bitový. Osobně bych doporučoval jpeg použít pouze na závěrečný export pro web, tedy zmenšíš a uložíš do jpeg. Nic víc. Pokud máš foťák, který fotí jen do jpeg a ne do RAW, platí to samé - při editaci ukládej jako nativní neztrátový formát, a pak zmenši a ulož jpeg pro web. | 23.07.16 - 19:21 |
| 742.034-2 | Já bych to zeditoval pěkně znovu od RAWu. Pokud bude zájem, klidně poradím. :o) | 23.07.16 - 17:38 |