| Fotka | Zpráva | Datum |
| 371.003-5 | Možná ubrat trochu spodku. Jinak ale velmi hezká fotka, u mě za 5*. | 16.03.06 - 21:15 |
| Závory | A ještě dotaz na autora: jaké byly parametry expozice a zda byl použit filtr. | 11.03.06 - 19:55 |
| Závory | Tak tohle je opravdu velmi nekonvenčí, ale je to za bůra :p Snad i zdejší "odborníci" tuhle fotku pochopí... | 11.03.06 - 19:54 |
| 242.224-4 | Škoda té neostrosti, jinak se mi to velice líbí, **** | 09.03.06 - 17:30 |
| 971 | Dost neostré a tmavé. I když chápu, že s kompaktem se perfektně ostré foto někdy vytváří dost těžko... *** | 07.03.06 - 22:58 |
| 749.135-0 | Vivat golden sixties :p Myslím že ta bobina byla zrušena už dříve než v prosinci (možná že v prosinci to nabylo "právní moci"). Byl jsem na ní naposledy v srpnu a to už byla v dost špatném stavu, leccos na stanovištích už chybělo. Škoda že není vyfocena z druhého čela - znalci jistě ví proč ;-) Foto se mi líbí, je to zajímavé srovnání, 5* | 07.03.06 - 22:54 |
| 451.101-9 | Garfield: jestli si to s něčím nepletu, je to jedna zastávka před Dolními Beřkovicemi na 090 směrem od Prahy. Za Cítovem směrem na Děčín je potom dost dlouhá rovinka s Vmax 160 kmh-1. | 07.03.06 - 20:52 |
| 943.009-1 | 943 má opravdu tak vyblité barvy, s tím se nedá nic dělat. Až na tu neostrost je to celkem pěkné, dal bych tak 3,5*, takže 4*. Ještě k té neostrosti - pro mě je to další důvod proč dát přednost konkurenčnímu modelu... | 07.03.06 - 19:49 |
| 749.254-9 | Zdá se mi trošku tmavá, nešlo by trochu prodloužit expoziční čas? Taky dost do žluta... Ale co se mi líbí, je to 65-metrové ohnisko! 3* | 06.03.06 - 19:28 |
| 362.121-6 | Chaos: Kéž by tomu tak bylo, aby je trochu zrekonstruovali... Jedinou rekonstrukcí je právě jen dosazení nového nátěru, jinak vše při starém. Fotka 4* | 06.03.06 - 18:42 |