..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 31 32 33 34 35 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
E 499.0042Když jsem se na FB dozvěděl, že IDS bude mít bobinu v historizujícím nátěru, měl jsem obrovskou radost, že zase bude co fotit. Pak mi ale došlo, že pro mě to bude tak možná po upírsku. A taky že jo...24.03.18 - 23:56
754.031-3Jo vidíš, já myslel, že to jezdí jako hydropovod. Beru zpět... A z Jivan jsem viděl fotku na slunci, takže tam už to jde.08.03.18 - 10:08
754.031-3Toto byla vůbec zajímavá neděle. Na vlaku R 1144 jela náhrada v podobě vložené lokomotivy 754.031, která v Turnově přešla podle oběhu na vlak Sp 1936. Ten nejede z Turnova do Prahy jako všechny ostatní přes Mladou Boleslav, ale do matičky stověžaté putuje přes Jičín, Nymburk a Poříčany. Na místničce staví a to je příležitost si jej zvěčnit, díky vhodným okolnostem v tuto roční dobu i s tzv. nautickou oblohou (viz též „modrá hodinka“).07.03.18 - 23:29
185.597-2Když je na fotce bilá lokomotiva a bílé návěsy, tak ještě než vidím histogram je mi zcela nad slunce jasné, že tam budou extrémy v jasech ne? To samé když tam je černočerný les, že to bude tmavé. Ale pravda vždyť vytahované stíny do aleluja, to je pak reálná fotka.

Extrémy v jasech je jedna věc, vzít na ně ohled a řádně fotku zeditovat, nebo editaci odfláknout, je potom věc druhá.

Namátkou vyberu fotky, kde mám velké bílé svítící plochy a řekni mi, jestli jsou vypálené a když nejsou, proč nejsou? :-)

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/163/163301.html (budova sladovny)
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/163/163294.html (automobily)
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/740/740477.html (lokomotiva)
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/721/721056.html (lokomotiva)
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/720/720154.html (krém bixu)
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/7541705.html (lokomotiva)
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/ostatni/ostatni099.html (lokomotivy)
atd. atp.		04.03.18 - 13:54
185.597-2 fotky zveřejněné ve dvou knihách, několika časopisech, nejednom propagačním materiálu, a když jsem se dostal na druhé nebo třetí místo v soutěžích (fotografických).

Hezké, ale to s tím vůbec ale vůbec nesouvisí. Proč? Protože do knih, časopisů a propagačních materiálů se fotky nevybírají podle kvality editu, ale podle skutečného obsahu. Když to řeknu natvrdo, tak podle mašiny, která tam je, nebo podle fleku, kde to je foceno. A někdy, když je na výběr z více kusů, tak se vybere třeba ta, která se líp hodí do sazby, dá se ořezat na nudli nebo do kolečka atp. Takže je hezké, že máš nějaké fotky v tištěných publikacích, já taky, ale rozhodně se tam nedostaly kvůli tomu, jak jsi je (ne)zeditoval, a to je přitom to, o čem se tu teď bavíme, ne?

V soutěžích potom záleží na námětu soutěžní kategorie, ale opět jde spíše o předexpoziční okolnosti, situaci, scénu, světlo, záběr, moment, nikoliv o kvalitu editu. Nebo že bych se pletl? Když vidím, jaké fotky vyhrávají různé soutěže, tak "kvalita editu" je někde na chvostu toho, podle čeho se vybírají ty lepší z lepších, že?

Takže brečíš sice hezky, ale na úplně špatném hrobě.		04.03.18 - 13:44
185.597-2Ale pravda vždyť vytahované stíny do aleluja, to je pak reálná fotka.

Tohle tu nikdy nikdo netvrdil, a ze správců už teprve ne, naopak tzv. slovenský edit je věc zavrženíhodná, já za to lidi peskuju na počkání a bez přirážky.

Takže takové umělé protiargumenty si laskavě odpusť.		04.03.18 - 11:19
185.597-2Šimone, pokud je autor natolik slepý, že nevidí, že má zelenou oblohu, celou fotku neostrou a vpravo zbytečně krajem uříznuté auto, které tam buď mohlo být celé, nebo nemuselo být vůbec, tak pokud to autor sám skutečně nevidí (což je pro mně kolikrát dost nepochopitelné, ale co už), tak napsat "zelená obloha" "neostré" "výpaly v jasech" a "je kravina řezat to auto v půlce krajem fotky" ve skutečném důsledku je to, co se dá nazvat jako "správci se snaží pomoct přispěvovatelům s editem". Jen musíš vytáhnout hlavu z odněkud a uvědomit si, co ti správci píšou, proč, a proč to píšou tak, jak to píšou.

A pokud si autor ani po x letech provozování toho koníčku, desítkách zveřejněných fotek (což prakticky znamená nízké stovky editačních pokusů a odhadem vysoké desítky až nízké stovky hodin práce s tím vším) není schopen ty relativně elementární věci sám ohlídat a dát si pozor na notorické problémy, tak ano, jednoznačně tu je problém, ale někde jinde než v topičovi, který napíše strohý komentář typu "výpaly v jasech" nebo "tyrkysová obloha".

Furt nic?

Dovedeš si představit, že bys měl papíry na auto, tři roky jezdil a pořád neuměl zaparkovat a rozjet se do kopce? Že by sis po třech letech pletl levou a pravou stranu? Že by sis po třech letech pořád nedával pozor na značky?

Představ si sám sebe, že jako strojvedoucí máš na stanovišti mladýho na zácvik a on ti pořád najíždí na soupravu jak hovado. Má zabrzdit tady, ale neumí to odhadnout. Jasně, jednou, podruhé, potřetí. Klidně mu to zabere čtrnáct dní, než se to naučí. Ale aby i po třech letech na tu soupravu najížděl jak hovadou takovou ranou, že ti spadne z pultu batoh? I po třech letech?

Představ si, že učíš někoho vařit, jo? Jednoduchou věc, vajíčka na cibulce. Jednou spálí cibulku, se stane. Podruhé spálí cibulku. No stane se. Co bys řekl člověku, který i po třech letech pořád dělá z cibulky černé cosi?

;-) ;-) :-D :-D		04.03.18 - 0:23
720.108-0 + 797.706-9Na měsícem osvícené jasné obloze jsou ty poněkud vzdálenější méně a méně viditelné, ale ty výrazné jsou pořád výrazné. I tady v Praze koukám z okna na jasnou oblohu, dole světelné znečištění, nahoře měsíc, a bokem pořád vidím hvězdy.

Stačí se jen dívat na svět kolem sebe a věřit svým očím. To byste neřekli, kolik toho je vidět, když víte, kam a jak se koukat.

A výřezy z originálu po zpracování, některé jsou jen velmi nevýrazné, ovšem pořád tam jsou...

https://i.imgur.com/pMsjMCO.png
https://i.imgur.com/w2kjKaj.png		01.03.18 - 21:55
163.072-2LeHydraku, vážně ne, snad vím, jak jsem to fotil, a je to nějaká tuším tak 31. publikovaná fotka z toho mého přenosného stromu. ;-)

To, co je na fotomapě, to je jen větší keř, který určitě nedosahuje takové výšky, i kdybych o něj opřel žebřík, ostatně na pět let starém videu je tam jen nějaká větší bezinka...

https://youtu.be/iv9D9MM6ijs?t=820		01.03.18 - 19:56
720.108-0 + 797.706-9Expozice byla 375 vteřin času a kolik vteřin úhlových se urazilo, nevím. Jsou to čáry od hvězd, až budu doma, tak vyhrabu výřezy 1:1...01.03.18 - 17:20