:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 742.013-6 | PH: na Mn tehdy byla 3.007 a asi 10 vozů, takže být výš, byla by z 743 blecha a souprava useknutá. A to by byla velká škoda. | 13.08.16 - 16:10 |
| 742.013-6 | PH: pod tímto úhlem od tratě z louky Krkonoše vidět nejsou, ale vyleze celé okolí vč vesnice se statkem. Podstatné je, že se s tímto Mn budeme setkávat i od září, byť tak tomu být nemělo. Avšak podařilo se vyvinout nemalé úsilí a 84101 obhájit. Bylo to téměř za 5 min 12, už se dělal plán obsluh z HK. Naštěstí se mi podařilo udělat sumář obsluh a vozů za poslední půlrok, který nahrával současné obsluze. A za podpory odborů a dalších kolegů se to povedlo. Takže si i na dále užívejte focení v této oblasti. | 13.08.16 - 6:58 |
| 742.013-6 | Začátkem léta se povedlo 013 celkem slušně vyčistit, takže na fotce vypadá výborně. Paradoxně 10.3. jsem zde z opačné strany z kopce - louky fotil též tento Mn, ale to byl čas cca 13.30h. Docela časový rozdíl. Ale ono to záleží na manipulaci po cestě a v té době se jelo i do Tanvaldu. Bohužel v březnu byl návrat již po tmě. | 12.08.16 - 17:27 |
| 1116.178-3 | Jestli se bude kolem této náhrady licitovat jako v případě 371, tak to se asi jen tak nedočkáme. Nakonec jednou se dočkáme i náhrad 340, aby se na těch pár km nemuselo přepřahat hned 2x. | 01.08.16 - 18:47 |
| 1116.178-3 | Tento ořez se mi zdá poněkud nešťastný. Spíš bych uvítal více lesa a horizontu na pozadí, než bílé nic na spodní části fotky. | 01.08.16 - 17:47 |
| E 422.0003 | FK: prosím nešiř lživé informace. Pruh nikdo štětcem nepatlal, ale je nastříkám v lakovně jako celá loko. Ano, loko mohla být bez pruhu, neboť bez pruhu už je 001. Nepochybně v ten okamžik by se ozval nějaký jiný diskutér, řekněme třeba Kačfar Karl (smyšlené jméno), který by se rozčiloval, proč ČD je tak hloupé a má dvě stejné loko, když tam šlo v depu napatlat pruh, aby byla změna... Takže sumasumárum, ať je to jak je to, stejně jsou u ČD blbci? | 31.07.16 - 10:47 |
| 751.176-9 + 751.354-2 | "Fotka stylu K-report se zatoulala sem? :D" Ona je otázka, kolik lidí to ze žp vůbec zde má nafocené, rozuměj nasazení 751. Já si myslím, že netřeba se neustále točit na různých provarech, ale není na škodu ukázat něco z nedávné minulosti. | 25.07.16 - 18:06 |
| 742.034-2 | Ještě odbočím: celkem u fotek občas postrádám od autorů doprovodný komentář pro neznalé. Zde by se hodilo zrovna napsat, že jde o odklon. Teď výše koukám na dvojče ludmil, ale vůbec netuším kde to je a zdali to také není nějaký odklon nebo pravidlo? Obsahově zajímavé, ale doprovodná omáčka by se hodila. | 24.07.16 - 10:30 |
| 742.034-2 | Z: jenže já to dávám na papír, takže provedu editaci a nějaký týden i měsíce trvá než to odnesu na zpracování. Jenže pokud na to občas hodím oko, třeba si to chci v PC prohlédnout, tak vždy u nějaké fotky najdu nějakou drobnost, kterou vyladím. Ono je to dáno i tou editací, když nemáš tmu nebo při zpracování více fotek už člověk ztrácí ten cit. Co si budeme povídat, neznám fotografa, který by editnul jedno foto na první dobrou resp. totéž foto vícekrát a úplně stejně. Nicméně v tomto případě, kdy udělám 2 - 3 kroky v JPEGu a vždy uložím na 100%, pak ta ztráta vidět okem není. Ono něco jiného by bylo, kdybych editovanou fotku zmenšil a uložil pod těch 100%. Pak už to je někdy citelně znát. Ale to nedělám, resp. jen v případě, že to posílám někomu jako odkaz na flek a není třeba řešit kvalitu. | 24.07.16 - 10:27 |
| 742.034-2 | Jestli tedy ještě můžu z praxe: - vytáhnu foto, oříznu, udělám barvy, zaostřím a uložím 100% JPEG. Netřeba víc pitvat. Jenže! Druhý den na to kouknu a vidím barvu jinak, tak to vyladím a zas uložím na 100%. Za měsíc jdu do labu, zkouknu připravené fota a zas mám pocit nedokonalosti, takže pro změnu zaostřím víc a uložím 100%. Nicméně na první pokus to foto málokdy udělám. Jednou je venku světlo, které proniká do pokoje, jindy to dělám už po tmě. Nicméně nikdy jsem nepostřehl nějakého výrazného (i nevýrazného) zhoršení kresby jako viz debata níže. Snad jedině v okamžiku, kdy jsem připravené foto na papír o rozměru kolem 2000 na něco...chtěl zmenšit na 1024 a jen tak poslat odkazem mejlem (třeba na flek,zátěž,tedy nešlo o foto jako takové)s uložením jen na 95%. Pak jsem teprve zaregistroval výrazné zhoršení kresby. | 24.07.16 - 7:07 |