Komentáře uživatele "Olda_K":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| M 47.1221 | Neukončené objekty, bez násvitu, řízlá kolejnice, šum - slyším připomínky šťouralů... Ale to světlo (bez výpalů!) a ta atmosféra. Moc takto provedených fotek neuvidíte. Jednoznačně 5*, pochvala cenzuře. | 16.08.06 - 9:15 |
| 151.014-8 | Erik: Nevím jak už reagovat na tvoje argumenty, omlouvám se za bláboly a za šíření špatné atmosféry. Zato už vím, jak od sebe rozeznám komentáře např. 10-ti letého kluka, arogantního hádavce či člověka nad věcí. Souhlasím s tím, že nebudeme tady ze sebe dělat zajímavé ikonky. Neber si to ve zlém (osobně), už tak trochu chápu, proč se rozdělila federace. Jestli chceš poslední slovo, tak prosím, máš ho mít. | 15.08.06 - 16:17 |
| 350.015-4 | Je to pěkné, je to čím dál tím lepší. | 15.08.06 - 15:59 |
| 363.015-9 | Nelogická je trolej visíci ve vzduchu bez sloupu, postrádám i nějaký malý detail v popředí. | 13.08.06 - 20:43 |
| 751.066-2 + 751.166-0 | ad M: dovolím si důrazně nesouhlasit: Věcně (vyfocením věci) je tato fotka téměř dokonalá, barevná nadstavba je mizerná. Stačí když to překlopíš do stupňů šedé (kdy na tebe přestanou působit ty zprzněné barvy) viz: http://www.lokalkagroup.cz/obrazky/751066.jpg a hned vidíš, že chybí v popředí jenom kacha anebo je třeba to popředí uříznout a přidat nebe. Když zvážím, že je to autorovo první a jedinný kousek na výstavce, (z 10 pokusů) nebudu mu říkat, že to je nejškaredější fotka i kdyby to náhodou byla pravda (jakože není). | 13.08.06 - 9:45 |
| 751.066-2 + 751.166-0 | Nasaturované, jakoby ploché, s neostrostí nalevo. Pravý (asi také neostrý?) okraj byl oříznut? Myslím že všechny tyto chyby lze přičíst na vrub použité technice, naopak autorovi slouží ke cti pěkné místo a načasování. Příště by bylo ještě třeba ponořit (jen částečně) do vody (či co je to) přítelkyni. :) | 12.08.06 - 16:38 |
| 151.014-8 | Erik: No ten tvůj první koment k této fotce si překládám do mého schématu asi takto: přijdeš domů a říkáš - "Nazdar milá, na tý chodbě cos právě vytřela máš šmouhy." (4*) Normální reakce kohokoliv je vzít tě tím mokrým hadrem po hlavě, zvlášť když mu dojde, že si ještě nikdy nevytíral. A ty argumentuješ - Nevytíral, ale viděl jsem chodbu u sousedů. Tak si myslím, že zasloužíš tim hadrem podruhé... | 10.08.06 - 14:00 |
| 151.014-8 | Omlouvám se ostatním, že tento můj příspěvek není k fotografii... Tak Eriku, asi nemáš tak celkem pravdu. Ty máš právo hodnotit fotografii, rýpat a bereš to jako samozřejmost. Ostatním bys toto právo ubíral - když rýpnou do tebe? Rýpnutí 84 je laciné a je jedna velice jednoduchá cesta jak mu zavřít ústa- publikuj. Když sem napíše názor ministerský předseda, nebo 10-ti letý kluk (Fanda), mají (na první pohled) oba stejnou váhu. Jak je ostatní mohou rozlišit? | 10.08.06 - 13:30 |
| 811.020-7 | Tož chlopy - nějaká špatná atmosféra se tu šíří kolem Dostála. Nejde o život, de jen o obrazky a keci (někdy fakt blbý). Co zavéct nepsané pravidlo - k jedné výtce vždy přibalit jednu pochvalu. Vždyť tady ty fotky už prošly nějakým sítem, tak musí mít víc plusů než chyb. | 09.08.06 - 21:59 |
| 151.014-8 | Nevstoupíš 2x do stejné řeky. Tahle je opravdu hezčí. Díky té druhé variantě je jasné, že hezká fotka se musí nejdřív vymyslet a i pak to může být na několik pokusů. 5* | 09.08.06 - 21:42 |










