..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Olda_K":

  1 ... 38 39 40 41 42 ... 48      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
M 47.1221Neukončené objekty, bez násvitu, řízlá kolejnice, šum - slyším připomínky šťouralů... Ale to světlo (bez výpalů!) a ta atmosféra. Moc takto provedených fotek neuvidíte. Jednoznačně 5*, pochvala cenzuře.16.08.06 - 9:15
151.014-8Erik: Nevím jak už reagovat na tvoje argumenty, omlouvám se za bláboly a za šíření špatné atmosféry.
Zato už vím, jak od sebe rozeznám komentáře např. 10-ti letého kluka, arogantního hádavce či člověka nad věcí.
Souhlasím s tím, že nebudeme tady ze sebe dělat zajímavé ikonky. Neber si to ve zlém (osobně), už tak trochu chápu, proč se rozdělila federace. Jestli chceš poslední slovo, tak prosím, máš ho mít.
15.08.06 - 16:17
350.015-4Je to pěkné, je to čím dál tím lepší. 15.08.06 - 15:59
363.015-9Nelogická je trolej visíci ve vzduchu bez sloupu, postrádám i nějaký malý detail v popředí.13.08.06 - 20:43
751.066-2 + 751.166-0ad M: dovolím si důrazně nesouhlasit:
Věcně (vyfocením věci) je tato fotka téměř dokonalá, barevná nadstavba je mizerná. Stačí když to překlopíš do stupňů šedé (kdy na tebe přestanou působit ty zprzněné barvy) viz: http://www.lokalkagroup.cz/obrazky/751066.jpg a hned vidíš, že chybí v popředí jenom kacha anebo je třeba to popředí uříznout a přidat nebe.
Když zvážím, že je to autorovo první a jedinný kousek na výstavce, (z 10 pokusů) nebudu mu říkat, že to je nejškaredější fotka i kdyby to náhodou byla pravda (jakože není).
13.08.06 - 9:45
751.066-2 + 751.166-0Nasaturované, jakoby ploché, s neostrostí nalevo. Pravý (asi také neostrý?) okraj byl oříznut?
Myslím že všechny tyto chyby lze přičíst na vrub použité technice, naopak autorovi slouží ke cti pěkné místo a načasování. Příště by bylo ještě třeba ponořit (jen částečně) do vody (či co je to) přítelkyni. :)
12.08.06 - 16:38
151.014-8Erik: No ten tvůj první koment k této fotce si překládám do mého schématu asi takto:
přijdeš domů a říkáš - "Nazdar milá, na tý chodbě cos právě vytřela máš šmouhy." (4*)

Normální reakce kohokoliv je vzít tě tím mokrým hadrem po hlavě, zvlášť když mu dojde, že si ještě nikdy nevytíral.
A ty argumentuješ - Nevytíral, ale viděl jsem chodbu u sousedů.
Tak si myslím, že zasloužíš tim hadrem podruhé...
10.08.06 - 14:00
151.014-8Omlouvám se ostatním, že tento můj příspěvek není k fotografii...

Tak Eriku, asi nemáš tak celkem pravdu.
Ty máš právo hodnotit fotografii, rýpat a bereš to jako samozřejmost. Ostatním bys toto právo ubíral - když rýpnou do tebe?
Rýpnutí 84 je laciné a je jedna velice jednoduchá cesta jak mu zavřít ústa- publikuj.
Když sem napíše názor ministerský předseda, nebo 10-ti letý kluk (Fanda), mají (na první pohled) oba stejnou váhu. Jak je ostatní mohou rozlišit?
10.08.06 - 13:30
811.020-7Tož chlopy - nějaká špatná atmosféra se tu šíří kolem Dostála. Nejde o život, de jen o obrazky a keci (někdy fakt blbý). Co zavéct nepsané pravidlo - k jedné výtce vždy přibalit jednu pochvalu. Vždyť tady ty fotky už prošly nějakým sítem, tak musí mít víc plusů než chyb.09.08.06 - 21:59
151.014-8Nevstoupíš 2x do stejné řeky. Tahle je opravdu hezčí. Díky té druhé variantě je jasné, že hezká fotka se musí nejdřív vymyslet a i pak to může být na několik pokusů. 5* 09.08.06 - 21:42