:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| S větrem o závod | Proč by měl být výrobním tajemstvím? Charyho fotky exif nemívají. Nic záhadného na exif datech nebude. Je to moc povedené. K úplné dokonalosti tomu chybí, z mého pohledu, perfektně zaostřený vlak. | 20.10.06 - 9:34 |
| 742.077-1 | 84: Může být, nemám s tím typem osobní zkušenost. Z vyjádření Milana 91 mi úplně není jasné, zda tím teče proud. Asi jo, ale asi jen takovej odvárek. Někdy zkusím olíznout. | 19.10.06 - 23:20 |
| 742.077-1 | 84: Hele, fakt sis na takovým nabil ko*le. Protože, pokud jo, pak mám dojem, že bys byl první na světě. Mě to totiž nepřijde jako drát, ale spíš jako nějaká páska. Zažil jsem "nabití" ohradníkem taky, naštěstí jen jako divák, a to když se při bramborové brigádě jeden spolužák, městský synek nemajíc potuchy, na ohradník vymočil. Dle jeho reakce to nebylo zrovna to nejpříjemnější v životě. | 19.10.06 - 17:54 |
| 162.0 | Honza Š: Podívám se na originál snímku. Tam bych měl najít, co tobylo za objektiv. Odpovím později. | 19.10.06 - 13:16 |
| 110.007-2 | 84: Dovolil bych si oponovat. Pokud to není úplný mlíko, tak to jde. Tady docela svítilo sluníčko, tak proč ne? Mmožná by pomohla i korekce expozice při snímání o jeden až dva stupně dolů. Pokud to umožňuje použitý aparát. Takhle je snímek opravdu vyblitý. Ostatně i tady na želpage je jedna pěkná fotka hydry v mlze. Ostrá a sytá. | 19.10.06 - 10:33 |
| 740.701-8 | Tak jak pokračuje samostudium příručky traťového hospodářství? | 19.10.06 - 0:39 |
| 810.423-4 | Předchozí komentář je pro JTB. Jen upřesním, že s tím nasvícením z boku, by to předpokládalo fotit z druhé strany tratě. Nenapsal jsem to dost přesně. Pardon. | 18.10.06 - 23:03 |
| 810.423-4 | No, vzhledem k tomu, že v tomto místě slunce svítí chvilku šikmo zezadu a pak se po levé straně přesouvá proti fotografujícímu, je doba pro focení dost omezená. Vlevo je také poměrně vysoký kopec se stromy a další stromy jsou na louce vlevo, je místo osluněné dost sporadicky. Vyfotit motor s nasvíceným bokem by šlo je v případě, že by byl nasvícen levý bok (z pohledu fotografa) a vůz by byl více na přejezdu. Takže by to byla obyčejná fotka šukafonu na všedním přejezdu. Já jsem tam chtěl mít i ten opuštěný a chátrající kostel a jako bonus se podařil kůň, který mi předtím již dvakrát utekl ze záběru. V tomto zmenšení však dost zanikl. V plném rozlišení je o dost výraznější. Ale stejně jsem se nedozvěděl jak je myšleno, že fotku sráží stíny. Dozvím se to? Děkuji. | 18.10.06 - 22:18 |
| 740.701-8 | Intercity: Nic studovat nebudu, protože naklánění vlaku nezpůsobuje přechodnice, ale vzestupnice. Vysvětlení a rovnice si najdi sám. Jsou i na internetu. Další najdeš v zaslaném vzakzu. | 18.10.06 - 19:12 |
| 740.701-8 | Intercity: Ještě jsem chtěl podotknout, že dokážeš zajímavě odpálkovat připomínky k svým fotkám. Dnešní komentáře mi dost připomínají známou scénku Felixe Holzmanna, kdy se host v restauraci ohrazuje a on mu, v roli vrchního, odpovídá podobně jako Ty. Bylo to asi takhle. "Pane vrchní a ty brambory jsou nějaký studený." "To je takovej druh." "A to pivo je nějaký divný." "Hořký, no jako pivo." "A taky je nějaký kalný." "Ukažte, to je jen špinavá sklenice." | 17.10.06 - 21:34 |