:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Matouš Vinš":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 151.019-7 | Duhy: Šak já vím, že je to jen kdyby :-) Ale kdybys někdy neměl co dělat, zkus to tak vyfotit :D | 29.11.11 - 18:41 |
| 151.019-7 | Sakra, pořád o ní musím přemýšlet. Nevím, jestli se mi líbí nebo nelíbí (což je v podstatě klad, aspoň jí nepřejdu bez nějakého hlubšího pocitu). Barevně a atmosférou určitě ano, o tom žádná. Ale kompozičně dost málo - velká mašina na středu, linie mi táhnou oči doleva, slunce zas doprava. Kdyby mašina byla o bránu dál, foťák pootočen doleva a slunce vlevo nahoře, líbilo by se mi to o hodně víc - argumentaci, že to tam takhle bylo neberu :D | 29.11.11 - 17:21 |
| 363.110-8 | Mně se to líbí! Kolize bych si bez comentů vůbec nevšiml a ani teď mi nijak nevadí, šum mi přijde celkem v normě, líbí se mi to kompozičně i atmosférou. ->Takže odemne tam máš plný počet :-) | 28.11.11 - 20:59 |
| 820.046-1 | Nádherná, díky za ní :-) Tuhle trať mám obvzláště rád! | 24.11.11 - 19:39 |
| 742.075-5 + 460.008-6 | Honza, lokoškj: Vzhledem k tomu, jaká je tam traťová rychlost je úplně jedno, jestli je něco napůl zdechlé... | 13.11.11 - 19:33 |
| U 57.001 + U 46.002 | Chary: Já jsem neřekl, že by byla fotka špatná. Jen jsem psal, že je víceméně zbytečné hnát ISO na 100. Už jsem si alespoň vzpoměl, proč by tomu tak mělo být - pokud si onen nejmenovaný fotograf nevymýšlel, ISO 100 u zrcadlovek už je zeslabený signál, a proto se prý kus rozsahu ztrácí. Rozdíl by měl být ale téměř neznatelný. Klidně mne kamenujte, oboum zmiňovaným fotografům věřím, stejně jako věřím Charymu, který ale toto tvrzení vysloveně nenegoval. Už tolik ale nevěřím své paměti, takže je možné, že je to nějak úplně jinak. Od ISO 200+ se pak samozřejmě rozsah snižuje (kvůli šumu), tím jsem si jistý. | 09.11.11 - 19:13 |
| U 57.001 + U 46.002 | Chary: Aha, dobrá, beru zpět. Nějak mne zaskošilo, že tam není xxxD. Zirecek: Jó, to ti přesně nepovím, ale slyšel jsem to nezávisle na sobě od dvou profi fotografů, kteří se technikou dosti zabývají... | 08.11.11 - 22:35 |
| U 57.001 + U 46.002 | K čemu ISO 100? U zrcadlovek takto nízká citlivost snižuje dynamický rozsah, navíc v šumu rozdíl poznáte jen na hodně tmavých plochách při hodně podrobném zkoumání. Já třeba běžně fotím na ISO 400-640 a téměř nikdo si na šum nestěžoval (Nikon D80). P.S.: koukám, že toto zrcadlovkou foceno není, ale stejně si nedovedu představit rozdíl při změně ISO směrem dolů... | 08.11.11 - 22:11 |
| 464.102 | Rabín: jenže já jsem to právě takhle nemyslel. Černobílá se nemusí používat jen k navození jakéhosi "retra". Je to plnohodnotný umělecký prostředek. Jiný příklad: http://mirosvolik.cz/fot21.html - dovedete si tuto sérii představit v barvě? Vyjadřovala by to, co vyjadřovat má? Foceno digitálně v roce 2009 | 01.11.11 - 22:47 |
| 464.102 | mah: Já třeba černobílou používám hodně. Dalo by se říct, že ve většině případů, kde barva fotce nepomoháhá, čí dokonce ruší. http://matousfoto.webgarden.cz/image/17975212 - k čemu by tady třeba byla barva (dlaždičky jsou světle vybledle žluté)? | 01.11.11 - 18:02 |