Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 371.004-3 | ŠimonP: Autor topič tam byl několikrát. Fotku s dubnovým zlatým deštěm má taktéž a kromě fotek z loučky s lavičkou fotil i z cesty k pevnosti co vede nad loučkou. Však topič psal, že to jde v pohodě na ohnisko kolem 50mm, na mé fotce to bylo 55 mm, což je u čipu APSC např. u Canona 34mm a u Nikona 37mm. Tudíž žádná širočina a na fotce má topič vlevo to, co ty a vpravo věž kus od okraje. Tím pádem topič tvrdí, že to jde lépe na základě vlastní zkušenosti. Topič ví, že to jde na různé způsoby. S věží i bez věže. Na šiřku i na výšku, když je pěkná obloha, když je hnusná, tak bez ní na dlouhé ohnisko, aby vynikl vlak atp. Takže žádné pseudopoučky, jak zde někdo psal, ale vlastní exaktní poznatek. :-) | 08.05.16 - 19:09 |
| 371.004-3 | metys, LA: Ani bych neřekl, že by s to kompozicí bylo složité, věž se vejde s rezervou na ohnisko lehce nad 50mm, takže žádná nudle, ale to nejpřirozenější ohnisko podobné úhlu záběru lidského oka. EC174: "Ochranná zóna" je takový zjednodušující terminus technicus shrnující právě ony subjektivní pocity, převedené do zásad skladby snímku a není to žádný můj výmysl. Fotografie je málokdy "umění". Natož tahle informativní krajinovka, jejíž kompozice je tříplánová a velká věž v prvním plánu by si zasloužila volné místo na pravé straně, když je nejdominantnějším prvkem prvního plánu. Ovšem pokud se "subjektivně" na fotky díváš tak, že nejdůležitější je vlak a vše okolo podružné, pak se může stát, že nějaké zásady fotografického řemesla, které se počaly utvářet před více než 170 lety, ti připadají jako rádoby odborné, vědecké a exaktní pravidla pro fotografování. Dílem také proto, že ses nejspíš ani nenamáhal se nimi někdy seznámit. Vzhledem k tomu, že se na daném místě dá v dubnu bez jakýchkoliv omezení vytvořit snímek s lépe umístěnou věží, tak mi prostě tahle fotka nepřijde povedená. porovnání: http://www.drehscheibe-online.de/galerie/ds_galerie.php?DS=5&action=show&id=2681&ix=43 http://www.drehscheibe-online.de/galerie/ds_galerie.php?DS=2&action=show&id=78519&ix=12 ŠimonP: ani po dvou dnech probíhající diskuse se nezapojíš? co tě vedlo k tomu, to takhle vyfotit (ořezat)? | 08.05.16 - 15:19 |
| 143.837 | na většině osobáků jezdí reklamní 143, které mi přijdou zajímavější než unifikovaná červená mašina, navíc bych si počkal na lepší světlo, určitě by tak vznikla lepší fotka, není nejlepší taktikou " vyvařit" včechno, co fotím | 07.05.16 - 0:59 |
| 498.104 | mě se horizont v polovině fotky, která má vymetenou oblohu příliš nelíbí, nešlo to komponovat trochu lépe? | 06.05.16 - 23:42 |
| 371.004-3 | vež kostela nalepená na pravý okraj fotky vypadá velmi nepěkně, ne nadarmo se ve fotografickém žargonu mluví o "ochranné zóně", tzn. že předměty nemají být těsně u okraje fotky, natož rekvizita jako hovado, kterou věž kostela bezpochyby je není od věci, když si autor osvojí obecně uznávané a respektované fotografické zásady, vyhne se tak zbytečným lapsům | 06.05.16 - 23:39 |
| Můžeš sunout! | Velmi hezká momentka, tenhle fíra je vděčný objekt. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/zkz143.jpg Kdyby to ještě mělo menší hloubku ostrosti, bylo by to lepší než výborné I když pro některé šotouživatele to zřejmě bude fotka těžko zkousnutelná, protože je na ní člověk a ne velká mašina. Fotograf z ní má radost. :-) | 27.04.16 - 18:23 |
| 31WE | Brussion néééé, to je Brusio, vždyť je to v "Itálii" i když té švýcarské. :-) | 27.04.16 - 18:20 |
| 486.007 | JvS: Páč má propadlý kotelní zkoušky. | 23.04.16 - 0:24 |
| EC Pokojíček | M 474 003: ALE TEN VYVAŽOVACÍ SRPEK NEBYL NA OPAČNÉ STRANĚ NEŽ ČEP. Já si pamatuju, že už mně to tenkrát velmi vadilo. Pokud ti to vadilo ve třech letech, tak je to obdivuhodné. Pokud v pátnacti, je to na pováženou. | 02.04.16 - 21:22 |
| 475.196 | JvS: A hele, že by už bratia Slováci dali dohromady nějakou soupravu historických vozů? "Už" nastalo již před několika lety: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/parni-lokomotivy/475/475179.html | 01.04.16 - 8:12 |










