..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 43 44 45 46 47 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
163.234-8No já bych happy rozhodně nebyl. Nevím, co blázníte. Ty dráty k tomu patří.
"Nelíbí se mi, že je sladovna za těma břízama." Odmáznout?		25.05.17 - 17:48
731.057-6Tak si oprav zápisy v análech, před třemi týdny jsem ji tam viděl šoupat tem hrací vlak pro děti, nebo co to bylo. Proto jsem o ní psal. Fotka může být večer...25.05.17 - 13:48
731.057-6Martine Chýle, čemu říkáš "docela dlouho"?25.05.17 - 13:19
731.057-6No né uplně obvyklého... V Kolíně si vybavuju čtyři čísla, 010, 056, 057 a 058 (všechny v původním nátěru), v Nymburce mám někde zdokumentované ještě minimálně 017 (najbrt).

Ty kolínský pravidelně obsluhujou TPCA, erőmű, šoupáky do KH, i do Peček občas zabloudí na mimořádné vlaky z/do ZZN, i když turnusovaná je tam 742.		24.05.17 - 22:15
477.013Asi dodržování elementárních kompozičních pravidel? Rohy, třetiny.20.05.17 - 19:19
1201 + 1211 + 365.001-7S tou starou 1211 jezdili i samostatně, takže asi provozní zkoušky něčeho uvnitř.19.05.17 - 13:51
749.121-0Dva BDs jsou letošní novinka, po odstavení Bvt (oranžový vůz na kola; ČTř - šrot) jedno BDs právě tento chybějcí supluje..10.05.17 - 23:52
754.059-4Já bych si dovolil důrazně oponovat, retuše takových věcí jako jsou boudy ZZ na fleku nejsou tolerovány. Takový názor je velmi hloupý a velmi nebezpečný. K tomu fleku patří a buď se tam zakomponují, nebo se vykomponují. Rozhodně bych tu boudu neretušoval a s ohledem na celou fotku pro to ani není důvod.

Co se toleruje je např. retuš půlky auta na silnici v rohu fotky, protože až tam pojede někdo další, tak tam to auto nebude. Ta bouda jo.

Jenomže co já tomu rozumím, já jsem tu jenom správce a do fotek jen tak přicmrduju.		09.05.17 - 1:48
DvojexpoziceDale Coopere, smutné je, že mi vkládáš do úst věci, které jsem neřekl. (do prstů a nenapsal).

Kdo tu nálepkuje lidi, jsi ty.

Možná bys měl věnovat trochu času a pořádně si ty moje komentáře přečíst, než mi začneš nasazovat psí hlavu.

Já tu opakovaně zdůrazňuju (a nejen pod touto, ale pod každou podobně na zdejší šablonovou galerii kontroverzní fotkou), že jsou fotky, které se uniformně nemusí líbit všem, ale naopak u lidi vyvolávají dojmy rozdílné, až diametrálně. Takové fotky se velmi často nacházejí v sekci tvůrčí galerie a příkladů máme mnoho.

Z fotografického hlediska je šance na daleko zajímavější diskusi právě pod takovou fotkou, než třeba pod třeba touto:

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/parni-lokomotivy/475/475714.html

protože to se přece musí libit všem. Jenomže se z toho člověk nic nedozví a hlavně a především se nikam neposune. Nezapomínej, že já jsem tu správce, pracuju s autory, snažíme se spolu nacházet řešení problémů při realizaci jejich nápadů a i když to je často jen nějaká editační drobnost jako barevný nádech nebo ostrost, sem tam to bývá i daleko zajímavější problém z oboru fotografie.

A právě proto mi tato fotka z fotograficko-pedagogického hlediska přijde nesmírně zajímavá. Jistě, budou lidé, kteří jen vyjádří, že jim to neříká nic, žádné emoce, ani pozitivní, ani negativní, ale ne každý je takový. Je šance, že to v někom probudí toho fotografického brouka a řekne si "no himl fagot, to bych taky mohl zkusit, a třeba i líp". A vo to jde.

Samozřejmě, spousta lidí je naprosto spokojená s fotkou brejláka v oblouku v předpisovém násvitu. Proč ne. Takových šablonových fotek máme v katalogu naprostou většinu. A rád bych zdůraznil, že slovo šablona nebo klišé nepoužívám pejorativně, ale jednoduše konstatuji. Brejle v oblouku je šablona, tečka. Panning, to je sice umělecká metoda, ale tak snadno realizovatelná a bezmyšlenkovitá, že se z ní stalo klišé. Fakt. Sám takový fotky mám a fotím. Zkrátka proto, že se mi líbí mít v portfoliu pěknou fotku pěknýho brejláka v pěkným oblouku, nebo klišé panning bardoty na vlečce VUZ. A chápu, že ostatní to mají taky tak.

Na druhou stranu, pokud tato fotka vyprovokuje další autory k dalším pokusům, jak to udělat jinak a třeba lépe, tak právě o to mi šlo. Někam se posunout. Viz např. LeHydrak. Nejprv mu to nepříjde vůbec jako něco uměleckého nebo tvůrčího, a pak z něj vyleze, že má vlastně v kapse taky nápady, které jsou v podstatě multiexpozice. No to mi ho vyndej :-D

A konečně, alespoň Jiří z Adamova se ptá, jak to vzniklo.		07.05.17 - 0:24
DvojexpoziceMimochodem, ve fotografii jako oboru existuje mraky technik, které lze jen omezeně použít "na vláčky". Přitom jinak jsou to někdy až klišé. Kdo si vzpomene třeba na tuhle fotku?

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/art446.html

Tato fotografická technika (šmouhy hvězd jako hlavní téma fotky, k tomu nějaký popředí) je ve fotografii totální provar, a přitom v oboru železnice to vidno jen velmi zřídkavě.

Multiexpozice je jednak závada na aparátu, ale je to též fotografická technika, moderní digitály to dokonce mají jako funkci v menu a jsou na to tutorialy, jak to dělat a vůbec.

Fotka mě na první pohled zaujala právě tím, že to prostě není ani brejle v oblouku (to už vůbec), ale že to není ani takové i železničně ohrané klišé, jako je panning nebo šmouha světel v noci.

Že to někomu přijde špatné? Jistě.

Že by to někdo vyfotil lépe? Tak prosím! Neustále slýchám, že tu nejsou ty správné zajímavé fotky. Jenomže vemte z dlaně chlup, když tam není.

Věřím, že by se multiexpozice dala udělat všelijak, a tato fotka mi osobně přišla natolik dobrá, že jsem ji tu chtěl, a když vidím tu debatu, tak je mi jasné, že jsem se trefil.

Sám mám v galerii fotky, které pak inspirovaly ostatní autory k dalším výtvorům na dané téma.

Čili nyní už jen zbývá dojít ven a nafotit to lépe, protože kecáním do internetu lepší fotky nevzniknou ;-)		06.05.17 - 20:13