..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Honza Beránek / JTB":

  1 ... 44 45 46 47 48 ... 333      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
183.024-9Hawkey: aťsi kraviny, Chary má pravdu a (výjimečně;) s ním nemohu nesouhlasit. A jsem rád, že se to řeší třeba pod fotkou, jinde by to zapadlo.:)26.02.10 - 23:45
854.027-0AŽD: troufám si s vámi naprosto zásadně nesouhlasit, ale tohle téma už tu bylo několikrát a každý si mele svou pravdu, aniž by znal možnosti druhé strany.

Dokonce na tohle téma páchám malý srovnávací test a za měsíc dva bych s jeho výsledky rád seznámil i čtenáře ŽP.
26.02.10 - 23:23
750.258-6A víte co je největší legrace? Že mi tahle fotka v tuto chvíli přijde taky barevně věrnější, než ta moje. Bude to ale spíš tím, že sedím u notebooku, o kterém vím, že je barevně všelijaký a nejčastěji táhne do červena, proto na něm taky needituju...;)

Jinak jsi zapomněl...aha, už to nakonec zaznělo... zmínit, že je to focené krapet odjinud, odkud jsem vás těsně před průjezdem nákladu stáhnul, i kompozice a úhel je tedy trošku jiný. Ale to je už fakt jen detail, jinak máš tu fotku pěknou.
26.02.10 - 19:10
753.211-2 + 753.141-1Vítek: myslím, že dobře víš, že se mezitím poměrně zásadně změnila situace a důvod, který byl za mým tehdejším rozhodnutím, už pominul. Mlátit mi to o hlavu není zrovna fér, navíc nechápu souvislost s tím, že komentuju něčí fotku.25.02.10 - 0:55
750.061-4Pánové, prosím, klidněte své emoce. Ten flame mezi Ďulou, Efim a zbytkem už začíná nabírat hodně tragikomický rozměr, a to skoro ze všech stran. Trochu mě mrzí, že v něm zapady pochvalné komentáře, jejichž množství mne překvapilo, nicméně všem za ně děkuji.:-)

Nedá mi to ale okomentovat tu příčinu, která to rozpoutala. Ďulu asi lehce popudilo, že jsem vložil velmi podobný snímek, který má on a zřejmě mu na žp neprošel; z toho komentáře je to naprosto zřejmé.
Inu, to se stává a člověk se musí naučit to zkousnout. Inu, já se taky trošku překvapeně díval na to, že na k-reportu visí fotky z celé akce, kterou jsem odřídil a "vymyslel" já a nikdo se mě taky na nic neptal. Bohužel, vztek je blbý rádce.
25.02.10 - 0:39
753.211-2 + 753.141-1Chary: a mě zase baví, jak tě moje prostá přítomnost dokáže donutit napsat takovouhle litánii, a přitom se v ní můžu téměř se vším ztotožnit...:)

Za svým názorem, že Petrova fotka je o dost zajímavější a líbivější, si samozřejmě dál stojím, ale je to pro mne především další důkaz, že ratingy jsou poměrně obtížně pochopitelná veličina, tečka. Žádný útok, natož na tebe - a nechápu, proč se mi to pořád snažíš podsouvat. Já s tebou problém nemám, na rozdíl od druhé strany.
23.02.10 - 11:09
44.0614Ty jo, prefabrikované výztuže, to se mi teda nezdá - ten šrám jde i přes trávu, je zřetelně přes ní. Nemohl bys prosím někam nalinkovat výřez toho místa v plném rozlišení?

Kdyby to fakt byla jen nepovedená retuš škrábance, tak se přece nic neděje, prostě se to opraví a tečka. Komu se tohle nikdy nestalo, ať hodí kamenem, ale teď jsem fakt zvědavý na skutečnou příčinu::)
23.02.10 - 0:25
753.211-2 + 753.141-1Chary: nezlob se, ale vymlouvat se na to, že není celý rok hezky je stejný, jako by ti nějaký zhrzený autor fotky omlouval její nekvalitu tím, že "nesvítí celý rok sluníčko".

Holt jsou fotky, na kterých odvede fotograf maximum - a to jsi u té své celkem odvedl, když si odmyslím ten celkem hraniční násvit na čumák, a přesto to nezaručuje umístění fotky mezi nesmrtelné. Protože další procenta ti zajistí jen štěstí a příroda - a o tom to je.
23.02.10 - 0:17
44.0614Drahošu, pěkné, jen jeden dotaz - to se tolik odšumovalo? Horní i dolní okraj (násep a kouř) mi přijdou až nepřirozeně hladké, nemluvě o tom zvlášním šrámu na pomezí štěrku a trávy, zhruba od druhého vozu dál dozadu - zřejmě špatně vyretušovaný škrábanec.

Kdybys potřeboval pomoct, pošli, rád pomůžu.
22.02.10 - 22:11
753.211-2 + 753.141-1Payus: zbarvení krajiny, lepší úhel násvitu, zachycená souprava...stačí takhle? Chtěl jsem ten svůj komentář přeformulovat, aby si ho někdo zase nevyložil jako provokaci, ale už to je asi jedno.22.02.10 - 22:09