..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Lapil":

  1 ... 46 47 48 49 50 ... 92      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
843.017-5Já z náhledu zděsil, že sem někdo nastražil olejomalbu z dob romantismu. Až pak mi začal vrtat hlavou ten vlak.
To osvětlení se vážně podařilo.
30.09.16 - 14:02
BNSF 5107 + 7283To má dnes Trainmaniak narozeniny nebo co? Že mu redakce evidentně připravila Den falešných modelů :-).29.09.16 - 16:04
M 27.002Podle fotky - možná by tomu slušel maskovací nátěr. Myslím ten vysloveně vojenský flekatý. Bez ironie.25.09.16 - 18:18
742.239-7Jsem dost zvědavý na hodnocení. Na jednu stranu tuctovka (Vlak pod zříceninou? Co má bejt?), na druhou stranu přinejmenším pro mě nejpříjemnější obrázek za poslední... dlouho.23.09.16 - 15:32
V100.034Jeden by skoro řekl, že je to dobrej fór, zasadit reálný vlak do modelové krajinky :-).
Ta mašinka je vážně jako živá, a upřímně - nebýt tam toho umělohmotného chlapa, tak tomu možná věřím ještě teď.
23.09.16 - 8:02
SŽ-D-D-D-CRealisticky: buď tam tuším nějaký pozemkově majetkový problém, nebo, obávám se, kiks v zaměření.
Je pravda, že v rychlíku to nepostřehnete; aspoň já tam jezdím pravidelně a dozvídám se to až teď. A jen cvičně zpochybním 160km/h - ta podle mě začíná až za Poříčanama, ale možná se pletu - ještě donedávna se v těch koncích budovalo neboli jezdilo všelijak.
Podobně se říkalo o nedávno zbouraném hotelu Praha. Ten měl dvě kulaté věže (komunikační jádra), jež měly vzniknout tak, že si projektanti na výkres odložili ne zcela čisté skleničky s červeným vínem a následně to kreslička překreslila.
(NEpamětníci: počátkem 80. let, kdy se hotel budoval, nebyly počítače, kreslilo se na průsvitný papír a kopie byly červené - či modré - čáry na přibližně bílém papíře. Staré výkresy se perfektně hodily na přikrytí nábytku při malování.)
19.09.16 - 9:08
477.043Žádnému z mých dědečků se ve Zbečně nic pamětihodného nepřihodilo, ale taky mám osobní reflex: https://www.youtube.com/watch?v=AgHz-1PGmEA19.09.16 - 8:44
477.043To je vážně nádhera.
Já se snad taky dám na focení, i kdyby jen proto, abych tomuhle autorovi mohl říkat Pane kolego :-).
14.09.16 - 13:39
350.014-7Honzinus:
Díky za vysvětlení. Mně později došlo, že fotografové jako celek asi nebudou takoví troubové, aby rovnali "přirozeně křivá" sloupořadí, takže to bude v něčem jiném než v perspektivě. A že jediná křivá věc mezi skutečností a fotkou je čočka.
13.09.16 - 17:12
350.014-7Poslyšte - pohled shora (extrémní nadhled) do dálky - je dobrý nápad rovnat vzdálené svislice do svislice? Protože perspektiva, řekl bych...13.09.16 - 10:54