..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Johník":

  1 ... 46 47 48 49 50 ... 204      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
163.030-0 ČEZTak tenhle vlak jsem v ten samý den fotil asi o dva kilometry více na východ. Na klasickém fleku jsem byl od časného rána, ale pro zatažené Tatry a pruh mraků nad hlavou (na čtyři vlaky ze čtyř nesvítilo) jsem se přesunul. To je legrace... :-D04.08.09 - 22:24
Os 12304Moc pěkná kresba, čistý vzduch.13.07.09 - 23:39
T 466.0286 + T 466.0254Chary na tohle ti neumím odpovědět, neumím si představit střechu nějakého domku, která na fotce není. Hodnotím podle toho, co vidím. Z vlastní zkušenosti vím, že zrovna střechy vůbec nelze brát za bernou minci, žádným vodorovným hranám se nedá věřit, protože perspektiva se vždy projejí. Naučil jsem se věřit pouze svislicím (za určitých okolností) a pak věřím svému citu navíc trénovanému dvěma semestry konstruktivní geometrie, která mě velmi zajímala.
Na druhou stranu však nemám sebemenší důvod ti nevěřit, místo neznám, ale pocit z fotky mám takový, jak jsem jej popsal.

Tvá reakce na JTB z 0:00 hod mi připomněla tvůj text, který máš na ploše... :-D já už jej od tebe dvakrát četl.
09.07.09 - 0:05
T 466.0286 + T 466.0254Výběr fotek je opravdu čistě záměrný a účelný. Zvláště ta poslední odkazovaná přímo dramaticky ukazuje vliv vzdálenosti břehu od fotografa. Velmi dobře to lze pozorovat i na fotkách s odrazem, které jsou "zaručeně" rovně, protože svislé objekty zůstávají svislými i v odraze. Na odkazovaných fotkách je také docela často zobrazena stojatá vodní plocha nebo řeka v docela ostrém úhlu. Tvoje fotka, troufám si tvrdit, je docela jiný případ. Řeka je tu zobrazena jako téměř kolmě proudící k fotografovi a navíc se domnívám, že směr proudění v řece je zpravidla rovnoběžný s břehy. Působí to na mne opravdu trochu nepřirozeně, fotka mi přijde padající vpravo.

Snad jediné, čeho je možné se chytnout je zábradlí na mostě (svislé části), které by snad mohlo být rovně. I těch pár pixelů, co mám k dispozici mně spíš přesvědčuje o tom, že je fotka trochu nakřivo. Tím nechci tvrdit, že břeh musí být vodorovně, jistá perspektiva tam je.
08.07.09 - 23:45
T 466.0286 + T 466.0254No přece tu, že vodní hladina je vodorovná. Pakliže se na fotce jeví jinak, tak je to tím, že jeden z břehů se docela rychle vzdaluje, nebo je fotka prostě křivá.
Jak jsi rovnal?
08.07.09 - 23:16
DvojkolíPěkná perspektiva, povedlo se ti to.
A okoukané už je tu vlastně všechno, tak to netřeba řešit... :-)
08.07.09 - 23:12
T 466.0286 + T 466.0254Kompozičně fajn, vrby fakt hloupě lezou do podvozků, ale určitě bych je kvůli tomu nekácel. Tyhle červený mašiny jsou dost silným artiklem, mozek si umí hodně domyslet a hlavně že to není v čele.
Chary, jen mi nejde do hlavy ona "vodorovnost vody". Nějak si to neumím stále srovnat.
08.07.09 - 23:09
831.183-9Úžasný.
Jen malinká připomínka. Pro mne by bylo lepší, kdyby bylo před motorákem (vlevo) víc místa.
02.07.09 - 19:26
T 678.0012Pěkně odvedená práce s fotomateriálem.02.07.09 - 19:24
475.196Parádní.30.06.09 - 23:15