:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 435.0108 | Musím uznat, že při čtení některých komentářů jsem se zasmál. Pokud mohu za sebe, proti této fotce nemám vůbec nic. Spíš mi přijde, že někteří šotoušové nerozliší, kdy tmavý bok vadí a vypadá jako chyba, a kdy naopak vůbec nevadí, či je dokonce ku prospěchu věci. Třeba u krajinek mám rád "boční násvit", dělá to pěkný kontrast, protože některé stromy či objekty mají nenasvícené plochy. Pokud nalinkuju něco ze své tvorby (vlak tam sice není), je tento násvit chybou? https://www.flickr.com/photos/honzinus/9218840848/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/honzinus/14693054627/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/honzinus/9209382925/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/honzinus/11631834416/sizes/o/ Možná by někteří šotoušové mohli lépe vážit, jaká písmenka jim vyskočí z klávesnice. ;-) | 01.09.14 - 18:16 |
| 754.012-3 | Martine, máš pár pěkných fotek na stránkách a na FB ve své galerii. Kde bereš to o pohybu a dynamice mi není uplně jasné a nerozumím tomu. Trošku mi to připomíná jeden zaniklý web, tam hlášky podobného typu padaly docela často, jinak nevím. Jen tak mimochodem, tu fotku západu slunce s loďkou natlačenou v pravém spodním rohu jsem už někde viděl a mám pocit, jestli jí před nějkou dobou se mnou někdo nekonzultoval. Ale mohla to být podobná fotka, už mám nárok zapomínat. :-) | 31.08.14 - 13:56 |
| SM42-2196 | NIcKONe, "snadno si poradit se stralšivým šumem i kresbou".. No, ono to zas až tak lehké nemusí být, aplikací odšumovacích filtrů se mažou detaily, pro zdárný výsledek je tedy nutné filtr pečlivě nastavit. Víc odšumování lze aplikovat na plochy jako třeba obloha, na detaily pak velmi opatrně, což si zase říká o odselektování oblohy do vrstvy či vymaskování detailů aby nebyly vyhlazeny. Dá se, ale zas až tak lehké to není. O mně se ví, že jsem vůči šumu tolerantnější, raději zkousnu víc šumu než vyhlazené detaily či zničenou kresbu, což jde pak ruku v ruce se zmenšovacím procesem. :-) | 31.08.14 - 12:43 |
| 754.012-3 | Je určitě dobře, že fotka vybočuje ze stereotypu, teď jde jen o to, jestli správným směrem. Znám jednoho týpka, co tvrdí podobné - chtěl jsem to mít jinak než ostatní. A moc se mu to nedaří. Tady se jedná skutečně o kompoziční guláš - vlak ve středu a horizont ve středu, to podle mě není ta správná cesta. Ale kritizuje se mi to dobře, když sám dělám pořád stejný šotky, že (a už asi ani to ne, k pražcům už tolik nechodím…:-) Budu držet palce dál. ;-) | 30.08.14 - 8:52 |
| 754.012-3 | Já mám léto rád, ale z týhle kompozice moc vodvázanej nejsem.. to je takový ten roztahaný typ, kde se všechno motá kolem středu.. | 29.08.14 - 22:28 |
| 350.005-5 | Musím říct, že se mi tahle fotka hodně líbí. Je to případ, kdy nevadí obloha přes větší část fotky, je totiž na co koukat. Tuhle fotku by si měli pečlivě prohlédnout mamlasové, co si nenechají poradit a stále cpou nudnou vymetenou modrou oblohu přes 2/3 fotky. :-) | 28.08.14 - 21:00 |
| 809.677-8 | Tak jsem to přesně uhodl - já si říkal, že tam nic rozostřeného není, jen pouze odselektované pozadí, aby se umocnila hloubka ostrosti. Občas jem podobnou metodu používal u fotek letadel, ale spíše z důvodu, aby mi nevylezl šum v obloze. Ale tohle je parádní práce, vypadá to dobře. Každopádně díky za vysvtlění, všechno mi do sebe zapadlo, jen to zrcátko ne. :-) | 28.08.14 - 10:55 |
| 809.677-8 | Já si nemohu pomoct, ale mně se tohle líbí. Takové ty kecy, že kdyby to nalil někdo jiný, mně přijdou směšné. Fotka je pěkně provedená, líbí se mi práce s hloubkou ostrosti. Jedinou věc, kterou bych zmínil, je to zrcátko vpravo, proč je tedy neostré? | 28.08.14 - 10:45 |
| 163.007-8 | Klasický místo, taky tam fotím. Pěkný. | 25.08.14 - 21:36 |
| 363.044-9 | Tohle je spíš taková šablonovka než šotka. :-) | 16.08.14 - 14:56 |