:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.041-2 | A.N. Pokud nevidíš rozdíl mezi louku s pár krtincema, kterou máš na fotce ty a mezi tím co má na fotce autor snímku z galerie, tak je to opravdu zbytečná debata, když nechápeš co jsou kompoziční prvky a jakou mají roli ve skladbě obrazu. A opět se mi snažíš podsouvat nějaké své výmysly. Takže končíme a debatu případně smažu. | 27.10.15 - 16:53 |
| 754.041-2 | A.N.: Co jsem chtěl napsat, jsem napsal. Nic mi nepodsouvej. O mnou odkazované fotce z galerie píši, že se mi kompozičně líbí víc. Tak co do toho motáš brejle nebo maňas. To s tím přece nemá nic společného a pokud nevidíš rozdíl v tom, že autor fotky brejlovce do fotky šikovně zakomponoval v prvním plánu sloupky ohrady s uschlou trávou mezi nimi, která tvoří příjemnou šikmou linii a před ní má navíc kus louky, kdy sníh s vystypujícími ostrůvky trávy tvoří pěkně plastické popředí a zvolil lepší stanoviště než ty, tak je s tebou debata o fotografování zbytečná, notabene, když do svých odpovědí mícháš nesouvisející věci. Já se na fotky dívám jako na fotky a ultrašotohledisko, které zde prosazuješ ty, je mi veskrze cizí. | 27.10.15 - 14:26 |
| 754.041-2 | A.N. Já se jen ujišťoval, zda máš na mysli onu fotku. Uživatelsky přívětivější je nalinkovat odkaz a připsat poznámku, že se jedná o foto na 3. str. a nemusí každý individuálně hledat na webu. Tvoje fotka je focena v březnu, kdy na stromech za tratí není listí a tudíž je tak vidět o něco více krajiny. Při stejné pozici v době vegetace by z té krajiny moc nezbylo, leda tak kopce na pozadí. Máme v galerii fotku podobnou té tvé http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/7541089.jpg a ta mi přijde kompozičně líbivější než ta tvoje. Ale nebudu tvrdit, že je o několik tříd výše. Apropó, nějak jsi mi zapomněl odpovědět, jak se ty třídy určují atd. | 27.10.15 - 11:03 |
| 754.041-2 | A.N.: To jsou zase šrouby do hlavy, co? Mimochodem, když internetově gramotný člověk odkazuje na nějaký internetový obsah, který by měl podpořit jeho tvrzení, tak vloží do textu odkaz, na který stačí pouze kliknout. To nezvládneš? http://zofsmost.mzf.cz/cargovak/pdf/1440006659.pdf Předpokládám, že těmi fotkami máš na mysli své vlastní fotky na str. 3. Pokud ano, pak bych si rád nechal vysvětlit, co je na nich obsahově o několik tříd výš a jak se ony třídy určují, kolik jich je, kdo je zavedl a kdo určuje do jaké třídy foto patří? | 27.10.15 - 9:48 |
| 81-71M | Jetelina: Takže místo věcného komentáře k fotce raději "úniková" odpověď na téma handrkování. Nic nového ani překvapivého. :-( | 21.10.15 - 22:30 |
| 81-71M | Jetelina: Na fotce závažnější chyby nejsou, tak proč bych je tam hledal? Však je taky fotka zveřejněna. Na rozdíl od tebe jsem napsal zcela konkrétní připomínky, ze kterých jsi vyfabuloval, že jsem si na autora zasedl. Také jsem na rozdíl od tebe autorovi již s několika fotkami při editaci výrazně pomohl, aby byly zveřejnitelné. Dále, pokud by sis přečetl pozorně předchozí komentáře, tak jsem navázal na vyjádření jiného uživatele, který se o kameře zmínil jako první. Ovšem pokud to máš "nastavený" tak, že věcná připomínka k fotce od správce = zasednutí si na autora, tak s tím ti nepomohu. Těžko chtít od autora, kterému je 13 let, aby si uvědomil drobnosti, ke kterým se někteří prokousávají leta a někteří si je neuvědomí ani kdyby fotografovali 50 let. Takže jediným důvodem mých poznámek pod touto fotkou na adresu autora je upozornění na to, co se dá napříště vylepšit, co si pohlídat, atd. Holt, někdo to vnímá jako dobře míněnou radu a jiní, včetně tebe, si to vyloží po svém a zcela špatně. Komentáře pod fotkami jsou primárně určeny k tomu, aby se v nich diskutovalo o fotografii, takže mi uniká smysl tvých komentářů. Co kdyby ses raději pokusil napsat nějaký věcný protiargument jako reakci na moje kometáře k fotce a nevýmyšlel hlouposti? | 21.10.15 - 16:43 |
| 81-71M | Jetelina: Topiči, proč mám pocit, že jsi proti Ušopleskovi zaujatý? A na základě čeho jsi k tomuto pocitu došel? | 21.10.15 - 9:49 |
| 81-71M | TTtrain: A proč tam ten monitor sedí a proč z toho dělá parádní fotku? Co je vyumělkovaná omalovánka? Dokážeš se místo bezobsažných frází vyjádřit věcně? | 20.10.15 - 17:09 |
| 81-71M | A když už tady "pitváme" autorův výtvor, tak bych měl ještě jednu připomínku. Rozhodně lépe by vypadalo, kdyby linie hrany půleliptického nosníku nebyla přerušena horním okrajem fotky. Kamera vlevo a přerušení linie fotky mohou někomu připadat jako maličkosti, ale právě takové maličkosti rozhodují o tom, zda je fotka dobrá či výborná. :-) | 20.10.15 - 8:52 |
| 81-71M | Honza: Kamery vpravo jsou cca 5x menší a ta nejbližší PDR není tak natěsno jako ta vlevo. | 19.10.15 - 22:30 |