:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 682.003-9 | zajímavé | 08.04.06 - 21:34 |
| 750.258-6 | zprava to jemně seřízni, jinak skvělé | 08.04.06 - 21:15 |
| 742.428-6 + 742.106-8 | prosím přidat kontrast, na obou fotkách. jinak parádní | 08.04.06 - 21:14 |
| 680.006-4 | je to narůžovělé | 07.04.06 - 19:05 |
| 810.286-5 | no ale mohlo by to být volnější | 07.04.06 - 19:05 |
| 810.101-6 | Čísi číšníci píší syčícím myším. | 06.04.06 - 23:19 |
| 681.004-8 | dobrý nápad, mohlo by to být teplejší a hlavně vlevo víc místa | 06.04.06 - 19:51 |
| 556.0506 | ale mohlo by se krapítek přitlačit na kontrastu | 06.04.06 - 19:50 |
| 113.001-2 | Stealth: důvod je prostý. Potřeboval jsem uvolnit místo na webu, a celá složka /foto/ jsou dočasné obrázky na ukazování. Jelikož svou funkci (ukázat Vaškovi korekci deformace) již splnila, nebylo třeba s ní nadále zabírat místo. Jen pro představu, bylo to téměř to samé co toto. | 06.04.06 - 19:35 |
| 122.051-6 | "Barvy auto" není všespásná funkce, ač na ni tak spousta lidí pohlíží. Většinou to udělá dost nereálný odstín a přiliš vysoký kontrast. Co se týče zamítání bez komentů, já jsem svůj názor projevil. Nikdo ti, Adame, nebrání reklamovat schvalovací proces na adrese fotogalerie@zelpage.cz. Nebyl bys zdaleka první ani poslední. Co se týče barevných úprav, tak vyfotit fotku tak, aby to hned bylo to pravé, to je někdy docela kšeft. Už vidím ty kupy supů, jak mne cupujou, že upravovat fotky je barbařina. Ale zatím žádný výrobce neprokázal naprostou spolehlivost vyvážení bílé za všech podmínek a přednastavené režimy fungují v určitých rozsazích, které nemusí platit vždy, extrémem buď žertovné nastavení "zářivka", kdy je to jedna hodnota kelvina pro zářivky od modrých přes zelené až po žlutočervené. Ha ha ha. A i sluneční svit svítí různě. Proto není od věci si každou fotku udělat tak, jak to nejlépe cítím. A já tu tvoji Adame viděl poněkud žlutěji než je zdrávo, a věř, že jsem už posuzoval nějakých fotek. To, že další cenzoři zamítli bez udání vlastního důvodu znamená, že souhlasili s důvodem již udaným. Takže se to zdálo žuté minimálně třem lidem. A když ti řeknu, že moje představa odžlucení by vypadala asi takhle, tak mě prokleješ, co je to za, jak to u vás říkáte, pí*ovinu, že to není skoro poznat. JE. http://www.chary.3web.cz/foto/163170yy.jpg To, že jsem ti neodpověděl na tvoje dotazy má jeden prostý důvod. Jsem zaměstnán jako cenzor, beru za to plat a je to moje celodenní zaměstnání, kterému podřizuji všechny své ostatní zájmy. Proto také jako první řeším rozhádané nespokojené autory. Mé vlastní věci mohou počkat. Ostatně všichni lidé, kteří se podílejí na chodu serveru, to dělají jako hlavní náplň práce, protože nemají žádná svá zaměstnání, svoje rodiny, své zájmy, své své své. Všichni žijeme jen Želpage. Proto nás těší, že k tomu takto přistupují i ostatní. Tvůj vzkaz jem pochopil jako "já mám svoji hlavu, takhle to bude a přes to nejede vlak". Budiž. Je to tvá hra a já ji hrál. Taky sem si postavil hlavu. Co se týče výsměchu nezávislého posouzení, jak potom mohou vůbec lidi posuzovat fotky, u jejichž zrodu nebyli? A ta šedost? Pokud zvýším kontrast, abych odstranil tebou proklamovanou "šedost", začnu přicházet o kresbu ve stínech, a to nechci. Ale co je zajímavé - jak můžeš k této fotce napsat šedé, když nikde není dáno, že právě ty máš správně zkalibrovaný monitor? Jak můžeš posuzovat kontrast fotky, když nevíš, za jakých podmínek jsem ji vyrobil/upravil. Pokud šedost posuzuješ pouze z postu svého monitoru, stavíš sám sebe do pozice, kterou toliko odsuzuješ... | 05.04.06 - 2:28 |