:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 362.081-2 | Louis A.: momentálně do Dráhy, v posledním čísle jsou fotky z tratě přes Adršpach a pak je tam článek resp. 3 pěkný záběry o čmelácích na Domažlice. To jsou věci, které do galerie nacpat nelze, třeba už z toho důvodu, že za pár dní by takto cenné snímky zapadly někam do archivu. Velikost obrázků se dělá alespoň na půl stránky a doprovodný text, což v galerii nelze. Něco málo je i periodiku ČD Cargo, ale tam je to spíš o textu. Jinak do loko.net dávám minimálně a většinou až přes zimu, kdy je víc času. Sem tč nic, neboť co člověk to jiný názor na ořez, na obsah, na barvy... Takže asi tolik na vysvětlenou. To kdyby zas Andrew měl potřebu srovnávat tuctovku s něčím neokoukaným i co se týče obsahu. | 25.10.15 - 7:07 |
| 362.081-2 | A teď si vem, že by to bylo foceno +2h, o měsíc později a třeba ještě s dříve nasazovaným plecháčem. Žádné vysoké polední slunce, červená lokomotiva...Věř, že by to udělalo hodně. Nefotí se zde tak často, dílem proto, že zdě občas bývají uhláky a pak dost lidí jde spíš za stanici. | 23.10.15 - 14:15 |
| 362.081-2 | - neokoukaný flek to až tolik není, jen se po vybudování mega nástupiště ve Stráži nefotí - nenasvícené čelo mi nepřijde velká paráda, zvláště pokud zde vlaky jezdí co 2h a lze zde chytit i barevně lepší stroje... pak by to bylo baravné! - udělat totožný záběr nyní, když jsou zbarvené stromy, chytit zde třeba unifiky 078,065, to by teprve foto bylo nejméně o 2 třídy jinde. Já to vidím jako průměr, přičemž autor celkem nešťastně zvolil ještě nenasvícený vlak. | 23.10.15 - 13:10 |
| 182.022-4 | Andrew: buď konkrétní, co se ti nezamlouvá? Zde je mojich fotek opravdu minimum a nejde o nic top. Nicméně budu rád, pokud mi ukážeš třeba lépe než mám já polomáčené 810 v unifiku na Úštěku nebo třeba 753.263 někde kolem Č.Lípy, Liberce...Máš to opravdu natolik pěkně, že nám to neukážeš? Z loko.net bych mohl vypíchnout: unifik 731 s bixem na Os, Mn s unifikovanou 742 na Ohři, unifik 750.346 s R kolem ČL, 749.257 na odklonu u M.Berouna...atd. A opět se ptám! Máš to lépe??? Nikde není zmínka o pecientech, o hnusném počasí... vůbec mi nevkládej do textu něco, co jsem nikdy nenapsal. Laskavě si prohlédni mnou vyjmenované snímky a řekni mi co je špatně? A jak to máš lépe. Naopak výše v galerii vidím Tvé foto esa na Ohři. Kromě toho, že jde opět o tuctový vlak, tak bych pro začátek třeba uvítal lepší násvit, ne tmavé čelo. Nakonec lze i chytit nátěrově lepší stroj a o dřívějším nasazení ř.242 nemluvě. Více bych si dovolil poznamenat pod patřičné foto. | 23.10.15 - 13:02 |
| 182.022-4 | A co třeba problém stínů vyřešit tím, že tam přijedu z jara? Řešení to je a celkem prosté, protože to co je na fotce, není nic top, neboť to tam vyfotím zítra, za měsíc, za rok... Trošku mi to připomnělo debatu pod fotkou z Třebeně, kdy nepřekonatelně vadila vesnice nad vlakem a rada zněla: vyfotit jindy, jinak...Žádný problém, vlastně ano! On ten vlak tam za poslední roky jel jen 1x a to ještě za mlhy a nešlo o klasický vlak, ale pouze o výlukovou soupravu. Tím chci říct, že ne na vše existují šablony a pokud ano, někdy jejich použití = nic nemít. | 23.10.15 - 11:31 |
| 182.022-4 | Andrew: a co když bys místo pochybování občas na nějaké moje fotky kouknul? Je to nějaký nepřekonatelný problém? Možná je to snažší, než se psát svoje nepravdivé domněnky. Nadto mi není jasné, proč jsi třeba před 8 lety nebo 10 lety na ten přechod nejezdil fotit? Nikdo ti v tom nebránil, a tak nevidím důvod, proč nyní zpochybňuješ něčí tvorbu. Dokonce ve svém příspěvku níže nic o stínu nepíšu. Nutno ovšem dodat, že dřív by to zde byl asi dost nepřekonatelný problém. | 23.10.15 - 11:02 |
| 182.022-4 | To jste na žp objevili Ameriku. Je vidět, že sem nikdo z vás nejezdil fotit 180/372/371. Jenže to se dávalo přednost osvědčeným místům v "nádherném" prostředí pražského uzlu. Fotit v údolí Labe lze opravdu jen do října, pa už je to hodně ve stínech. | 23.10.15 - 6:56 |
| 742.440-1 | Nejen v Táboře, Tábor občas opravoval 742 i pro jiná depa, takže tento nátěr byl k vidění i jinde, např. Děčín 291 nebo Nbk 050, 092. | 20.10.15 - 16:36 |
| 240.108-1 + 240.109-9 | Já myslel obecně laminátkové náklady na hlavním tahu ČB - PLZ. Na Písek jezdí jen tohle uhlí, a proto jsem se ptal jestli máš ještě nějaké fota. Spojka Putim - Ražice asi fotitelná ani není, tedy co jsem koukal. Ono asi nic moc fleků nebude ani do toho Protivína, za Pískem nemluvě. Já tam byl nedávno, kupodivu zrovna jela též Vn, ale ty místa... Odklon jezdil kolem 16-17h, fotitelný byl jen za Záhořím, jen musel mít méně vozů, neboť čelovka v oblouku je bez pozadí a bočák, kde vylezou dálavy se musí moc roztahovat. Čímž chtě nebo nechtě je 30% oblohy a to stejné pole...Červená je vůbec anonymní - výjezd z lesa. Teď jezdí do Záhoří rajky. A opět, místo tam není žádné a zpět vede trať v 80% lesem. Snad jen za Záhořím, kde je trať na náspu lze něco vytvořit. Pak jde samotná stanice, kde na odjezdu jsou mech. závory. Nicméně jako v případě této fotky. Nevyfoť to, když nějaká šance je. Jednou se na to bude koukat jako na foto pišty (735.151) níže v galerii. Byť to dnes pro mnohé neslňuje požadavky nadhledu, krajiny...atd. | 15.10.15 - 7:15 |
| 831.167-2 | Já tedy koukám na noťasu, ale to na tom pruhu je spíš špína, viz bok a dveře přechodu. A pokud je to sken, tak s tím zázraky až tolik dělat asi nelze. | 14.10.15 - 9:59 |