..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 556 557 558 559 560 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
M 41.2191Dále též mluvíte o křivosti (zde bych si dovolil polemizovat, ale to je jedno) a neostrosti. Sám se "vymlouváte" na foťák za pět tisíc (kdybych já měl dělo, to bych vám to natřel...), ale jiným tento "handicap" upíráte? Ts ts ts...26.11.05 - 19:59
M 41.2191Juraj Streber: neberte to jako nějaké extra úmyslné pošťuchování, protože ve vašem případě je to až moc snadné, ale:
a) u fotky id 130070 píšete, že takové (ta Hrbatá) jste fotil hned, jak jste začal fotit;
b) u fotky id 749130 píšete, že dokonce studoval fotografování;
c) zde se vám nelíbí kompozice a
d) sám fotíte tohle
http://foto.vlakpage.cz/ukaz.php?id=5093
http://foto.vlakpage.cz/ukaz.php?id=3671
http://foto.vlakpage.cz/ukaz.php?id=3754
http://foto.vlakpage.cz/ukaz.php?id=4946
??? Jakoby to byli DVA Jurajové Streberové...
25.11.05 - 17:18
M 41.2191Nevím, jestli komenty ke kácení stále platí, viz. http://www.chary.3web.cz/foto/mav005-madla.jpg a pokud ne, a náprava se provede ještě v cenzuře, by se tyto obecně měly mazat.24.11.05 - 23:28
751.017-5Fosforová červená? A to vařej kde? Ožralý laboranti ve Spolaně, ne? I když je fakt, že aj ta louka, aj ta mašina uplně tečou...
24.11.05 - 6:03
810.237-8NO, ano. Ale musíš si dávat bacha "jaké lidi" a "jaké kritiky". Já jsem taky žádné školení neabsolvoval, ale díval jsem se, jak fotí jiní, dával jsem fotky na posouzení a třídil jsem si, kdo to myslí dobře a kdo neví, která bije. Bohužel po netu se to zpočátku může slejvat. A když člověk pozná, čí kritika je konstruktivní, tak pak to už jde.20.11.05 - 11:43
131.034-1Jakuza: chachachááá, hlůůůchéééj. Takhle nějak? No, mě se stalo něco podobnýho. Věděl jsem o něm a stejně sem se lek. A jeden mi zahoukal, až když mě míjel asi na 3m a taky sem to nečekal.19.11.05 - 9:08
843.015-5Slovo "moderní" bych nazval "modernizovanou", pojezd zůstal z 852/3 a spolu s převodovkama je to běs.18.11.05 - 11:52
151.027-0Koukal sem se do řazení a ten R702 vede 162. Jinak tohle je focený v 10:32, exif chybí, půlnoc je čas zpracování souboru a jedná se o R600, který má opravdu stejné řazení ;-)16.11.05 - 18:50
751.338-5Michal Valošek: "Místo: Žulová" je ti málo? Jak znám Aktuella, dává místopisné názvy podle nejbližší stanice nebo zastávky a taková je v síti ČD jen jedna. V čem je tedy problém?15.11.05 - 21:37
151.027-0Mě přijde, že si tu jistí jedinci dělají z přispívajících krdel, i když tu sami mají rovno.

Chaos - to bys skutečně radši usekaný sloupy vedoucí do nebe?

Ivo - navštiv očaře, při bližším zkoumání i z týhle fotky poznám, že třetí od konce je zřejmě BDmrsee nebo jak se to jmenuje, prostě půlpošťák, i když tohle je normálně vysoký jako BDs, a o hospodě ani nebudu mluvit. Je fakt, že žlutej pruh na posledním voze čili jedničce lze s klidem rozpoznat jen na originálu. Porovnej ostrost konce vlaku např. s 363195 a vezmi v potaz, že je to odhadem 350m od objektivu.
14.11.05 - 21:12