Komentáře uživatele "InterCity":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.086-7 | Je to poměrně dost přeostřeno P.S. taky mám na to místo spadeno již delší dobu | 24.03.07 - 11:48 |
| 730.601-2 | Já bych to nazval "z rodné hroudy" nebo spíš mašiny? :-) | 23.03.07 - 15:04 |
| 182.038-0 | Řekl bych, že po odstranění Piteterova hodnocení bude mít fotka průměr 5.0, což hovoří samo za sebe a není třeba již nic dodávat ;-) | 23.03.07 - 15:02 |
| MVTV2-107 | No mi se především nelíbí ten stín vzadu, působí to dosti nevyváženě a stísněně | 23.03.07 - 14:59 |
| 754.054-5 + 753.165-0 | Topič: Podexponované to je, ale celkový dojem z fotky to alespoň u mě nekazí. Proč se tedy držet zuby nehty hodnotící šablony, když je důležitý především celkový pocit? Naopak jsem rád, že se na fotce nikde nevyskytují výpaly ani místa utopená v tmě. Další věc je to, jaké byly použité parametry. Ale musím říct, že editace (která by ovšem v případě správné expozice nebyla nutná) je celkem povedená. | 23.03.07 - 14:58 |
| 809.677-8 | No jo, to měl někdo v osudný jediný skutečně zimní den čas :-D | 22.03.07 - 18:43 |
| 143.803-5.DB | Jako z pohádky | 22.03.07 - 18:25 |
| 350.019-6 | J. Petrák, Johník: Ve zkratce = krátké ohnisko v kombinaci s nekvalitním kompaktovým objektivem. Taky jsem ten problém míval ... Co se ale obsahu týče, tak se mi líbí ty dvě koleje v oblouku, krásně táhnou oči. | 21.03.07 - 15:47 |
| 749.214-3 | Kdyby to bylo technicky v pořádku, jsem ochotný dát ještě 4*, ale v tomto podání, kterému notně pomáhá velikost souboru nee. | 19.03.07 - 15:31 |
| 99.516 | Souhlasím s oldou_k ale za pěkný pohled dávám 3* | 19.03.07 - 15:27 |










