Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 810.041-4 | Osobně si myslím, že se nasíráte poslední dobou sami a klidně bys mohl místo těch věčných a zbytečných kritik něco ukázat. Ale nechme být. Bavíme se o čelním skle? Já totiž jinde na fotce žádné bílé pruhy - fleky nevidím. | 31.08.15 - 13:07 |
| 810.041-4 | Klasik by pravil, je to marný, je to marný...jste na žp: - kdyby pan Nickon fotil, asi by věděl, že občas sklon skla hodí odlesk, jinak doporučuji základy F ze ZŠ, lom světla. - paneláky, vzhledem k tomu, že se jedná o městský úsek, vedený téměř centrem KV, tak holt tam někdo baráky postavil, není to Šumava... - patník, OK, ale to je nejmenší zlo vyklonovat. Jinak děláte z komára velblouda, nic víc. Ale zeptám se kritiků jinak. Můžete nám ukázat fotku přetahů rychlíků na tomto úseku tratě? Jsem skromný, neřeším 750 nebo 749. Prostě rychlík na t. 149. To by mě zajímalo, jak jste se s tím popasovali! Odpověď nemám! Neberu! Protože to byl kus historie patřící k motorové trakci na Ohři. Tím chci říct, pokud někdo zavrhuje focení na této trati jen proto, že na pozadí je panelák, tak očekávám pouze to, že to má lépe. | 31.08.15 - 12:43 |
| 810.041-4 | "Hlavní objekt umístěn do středu fotky" Tak to je dost závažná chyba, osobně bych tohle vůbec netoleroval. Byť 99,9% fotek má vlak umístěný uprostřed. | 30.08.15 - 14:38 |
| 340.049-6 | Nutno dodat,že ve stejný den jel Mn se žehličkou mimořádně až do Loučovic! Na tu jste nevyrazili? | 29.08.15 - 7:12 |
| 754.044-6 | Jenže pokud stroj jezdí po vrstevnicích, viz další balíky, tak je nepravděpodobné, aby traktorista začal v půlce louky jezdit úhlopříčně. Přičemž ve směru dolů by ho ten balík doháněl. Nadto neznám případ, že by někdo takto jezdil, aby se mu balíky zakutálely někam do pangejtu a pak je horko-těžko lovil. Navíc ten balík je natolik těžký, že se kydne do trávy a i na samotné rozpohybování je nutné vynaložit nemalou sílu. A jelikož jsem zde X krát fotil, vím že sklon louky není takový, aby se balík rozkutálel sám a ještě se u toho otočil. Vzhledem k mému vzdělání se zaměřením na fyziku a mechaniku si dovolím nad tvou teorií silně zapochybovat. | 24.08.15 - 15:10 |
| 754.044-6 | Však já odpověděl. Aneb jak vznikne chaotické seskupení balíků. Komentář je k fotce. Spíš mě udivilo, že to někdo nezná a věří tomu, že traktor jezdí po louce všemi směry, ev. historce jak se balík sám dá do pohybu jen díky gravitaci, aniž by ten pohyb zapříčinila jiná síla. Jinak je to takový vděčný doplněk fotky a při pohledu na tyhle balíky, mě to až skoro rozesmálo, když si představím šotouše jak koulejí :) Dělají to všichni, i já...Ovšem z pohledu nešotouše to asi vypadá divně. Spíš jsem se teď pozastavil nad tím, proč někdo v tom hledá něco jiného a dokonce je schopný vymyslet naprosto nesmyslný jev, který dokonce popírá zákony F. | 24.08.15 - 12:08 |
| 754.044-6 | PM: kde píšu, že mám závrať při lezení na balíky? TK: Pokud by mě to pohoršovalo, udělám za větou třeba !!! v případě nechápavého postoje třeba ??? To co jsem napsal, byla věta oznamovací. | 24.08.15 - 11:42 |
| 754.044-6 | TK: to já nevím, kdo to píše, že se na balík lézt nemá? | 24.08.15 - 11:22 |
| 754.044-6 | Je, protože jsem asi 2x byl u toho. Dokonce jsou šotouši, kteří na to lezou a fotí z toho, čím vytvoří nadhled nad případnou vzrostlou trávou. Nicméně pokud by traktor jel dolů - úhlopříčně, tak by ho ten balík logicky musel dohonit. Viděl jsi někdy, že by se balík sám od sebe dal do pohybu? Jaká síla a z čeho by na něj působila? Kde by se ta síla vzala? PH: nikde nepíšu, že to udělal autor, ani že to ubírá na koukatelnosti. Nevkládej mi do textu něco, co jsem nanapsal. Prostě konstatuji, že někdo ze šotoušů koulel balíky. | 24.08.15 - 10:21 |
| 754.044-6 | Woky: ó nikoliv příteli. Viděl jsi někde jezdit traktor ze šikma? Zpravidla se jezdí buď vodorovně, a nebo svisle, primárně po vrstevnicích. Ono to má i své důvody, když bys třeba oral zhora dolů, tak se ti ta úrodná část dostane na spodní část pole a zároveň při větším dešti bude ornice odplavena. Někde jsem to před lety četl, takže odkaz nemám. To samé je při sekání/balíkování. Traktor nikdy nejezdí úhlopříčně. Balík se ti sám od sebe do pohybu nedostane. Správně píšeš, že působí gravitace, ale ta působí kolmo k balíku, nikoliv ze šikma, aby balík dala do pohybu, resp. zde by muselo působit tzv. tření. Ovšem jedna plocha je nerovná - tráva a další plochu - balík máš podobně. Válec by se ti na šikmé ploše hnul tehdy, byla by plocha naprosto rovná a šikmá, zároveň by ho tedy přitahovala jedním směrem gravitace. Podobný povrch by musel mít válec. Navíc zde působí i veličina odpor. Příklad - pokud do ložiska nasypeš písek, bude se točit? ó nikoliv a pokud ano, těžko a ty budeš muset zapůsobit nějakou další silou. S balíkem pohneš jedině tehdy, bude-li na něj působit větší tažná (tlačná) síla z boku, která překoná prvotní odpor. Pak už záleží na šikmé ploše, zdali přijde do hry i veličina gravitace, která překoná prvotní odpor. Tedy, aby se balík sám dal do pohybu. No, zkus si to! Jinak mám pocit, že tohle se probíralo na základce ve F. Ti zdatnější to potom studují dál...rozklad sil, rovnováha na páce, kdy se zlomí rameno jeřábu jeli zatíženo na jedné straně silou F...krásná doba ve školních lavicích... | 24.08.15 - 9:37 |










