Komentáře uživatele "InterCity":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 750.204-0 | 3+ Tato fotka bude zanedlouho historická | 19.02.07 - 18:29 |
| 350.007-1 + 242.xxx-x | - kvalita (opravdu zlá) - sluníčko ++ náhoda 3* | 19.02.07 - 18:27 |
| 130.032-6 | most je sice pěkný nápad, ale špatně zakomponován, flaška tomu ještě "pomáhá" | 17.02.07 - 21:34 |
| 971.015-3 | šoutouš: špatný násvit určitě ne, stačí se podívat, kam míří stín pravého sloupu... | 15.02.07 - 19:08 |
| 52.8079-7 | Nejsem příznivcem páry a hodně si cením násvitu, ale v tomto případě nádherný flek a efekt páry přebíjí vše ostatní. | 15.02.07 - 15:56 |
| 854.005-6 | Ano, tato fotka je co se týče kompozice, krajiny atd. pěkná. Ale co se týče kvality kresby snímku se toto nemůže absolutně srovnávat se zrcadlovkami např. vytáhnu http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/743057.jpg Někteří by si ale měli uvědomit, že technika není vše a dá se dobře fotit s kompaktem a špatně se zrcadlovkou. Je ale rozdíl pokud má ale fotka např. 2000x1500 nebo 3400x2300. Toto se projevuje kromě tisku hlavně v úpravě fotek, kdy má "krabičkář" značně omezené možnosti např. ořezu. Ale to jen tak na okraj. Foto samozřejmě pěkné, i přesto, že je vlak poměrně malý, je dosti výrazný. Ad AdamK: přesně proto nehodnotím fotku podle (ne)kvality, pokud není zjevné, že si nekvalitu způsobil autor sám. | 13.02.07 - 21:05 |
| T 47.007 | Jen se divím, že cenzuře nevadil sloup ze střechy, ale jinak to ujde, jen sluníčko chybí | 12.02.07 - 13:03 |
| 460.066-4 | No, trochu jsem nad tím uvažoval, ono to asi taky bude tím, že detaily (větvičky, tráva apod.) slívá dohromady komprese, tudíž nemají ostrou hranu a tu nelze doostřit | 07.02.07 - 13:50 |
| 750.144-8 | Jo tento vlak je již minulostí ... | 07.02.07 - 13:35 |
| 750.144-8 | Řekl bych, že nic, je to úsek Šebkovice - Kojetice na Moravě dle popisku u náhledu | 07.02.07 - 13:32 |










