:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "mRKEF":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 47.006 | Je to hezky barevne, ale nechal bych vlak aspon malinko popojet aby celo nebylo kryte stromem. Je to zmena do galerie coz je plus, ale taky vim, ze kdyz sem se nekdy snazil vlozit neco ne zcela obvykleho tak sem spis pohorel ... | 14.07.09 - 13:09 |
| 1216.226-1 + 1116.219-5 + railjet | dotazek: proc celou soupravu tahl dalsi taurus, misto toho primo na souprave? Jsou tam nejake rozdily v zab zar ci neco podobneho? | 12.07.09 - 14:15 |
| 556.042 | to persink: vsechny ne, jak napsal jiz PM, tak jen masiny z prvni serie, nevim prsne do ktereho cisla ... | 12.07.09 - 11:10 |
| 371 | to all: no ja nevim, stale jsem k tomu spise skepticky a me tvrzeni podporuji i testy cipu (ktere jsem samozrejme dukladne prohledal az po tom co sem vlastnil D80) - sam sem si porovnaval foto z 50 a 80 prakticky za stejnych svet podminek a D80 na ISO 400 sumela vic proti D50. No a jak sem uz rikal, snad by mi ani nevadil sum jako takovy, ale jeho povaha mi neprijde tolik prijatelna jako u D50. Vyssi sumivost D80 lze mj. vysvetlit taky tim, ze ma ISO jiz od 100 zatimco D50 ma nezesilenou hodnotu az od 200. Jako plus k D80 teda musim pricist, ze se mi zda, ze pri stejnym case a clone dosahnu stejny expozice pri o neco nizsim ISO - aspon je to takovy muj dojem, nemuzu uz porovnat ... | 07.07.09 - 10:21 |
| 524.102 + 524.1117 | Me prave opticky rakusak taky vice lahodi nez klasika a ma mozna i o neco lepsi (ostrejsi) zvuk ... | 07.07.09 - 1:08 |
| 524.102 + 524.1117 | Docela by me zajmalo proci tolik muzejnich spolku bojuje proti dysne Giesel a chteji na masinach klasickou "rouru"? Pritom k te dobe to taky patrilo a prispelo to k efektivite parniho stroje .... | 06.07.09 - 22:50 |
| 371 | no ja to teda prave vidim dost opacne - a i vic lidi v mem okoli nehlede na testy a podrobne hodnoceni cipu, ktere jsem na netu nasel - D80 z toho vychazi hur jak 70ky i 50ky, dobra je az D90 - hlavne mi sum z D80 neprijde tolik libivy jako u D50, s 50 jsem fotil prakticky furt na ISO 400 a da se rict ze sum tam proste nebyl, d80 na ISO 400 sumi pomerne vyrazneji. Davam za pravdu v tom nastaveni, to je prinos, vice veci k pomackani, nicmene ani tech 10 Mpix neni zrovna to co by me tahlo, zabira to akorat mrte mista a RAW 5-6 MB byl takovej prijemnej a taky to stacilo na paradni fotky 20x30 - osobne jsem odpurcem neustaleho pridavani pixelu, akorat trpi kvalita - myslim ze tech 10 Mpix je az az a vic bych ani nechtel, ale vyrobci uz pak nedavaji na vyber ... | 06.07.09 - 22:41 |
| 371 | No ja jsem pred nejakym casem taky presel z D50 na D80 a bohuzel to v obrazove kvalite pro me bylo spise zklamani - ovladani a ficury lepsi, ale ten cip je na D80 dost mizernej a zejmena mnozstvi a povaha sumu je myslim u starsich 6 Mpix snimacu na lepsi urovni :-/ Kdybyste nekdo mel peknou D70s na prodej, beru ;) | 06.07.09 - 22:24 |
| SU42.529 | 1) ty cisla misto stanic jsou chyba systemu, uz jsem to reportoval spravcum 2) prazce jsou i mezi temi co jsou videt, ty viditelne jsou kovove profilu U, tusim ze kuli vode v leve casti protoze pres tyto protece voda na druhou stranu a netvori se tam vetsi "kaluze" 3) rychlost je tam skutecne "silena", 40 km Kudowa - Klodzko to jede asi 2.5 hod, aspon se diky tomu da fotit casy okolo 1/160 bez rizika maznuti :D a tady v tom pocasi jsem to docela ocenil | 02.07.09 - 0:24 |
| SU42.529 | je to tratovy usek Dusniki Zdroj - Kuli Klodzki, asi 300 - 400 m pred zastavkou Kulin Klodzki, vyjezd z cca 800 m dlouheho tunelu. Tady je mapicka, kudy sem tam razil cestu :) http://utrack.crempa.net/report/saved_report.php?ident=f7228e8da8158fa680695daa93885feb | 01.07.09 - 20:04 |