Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | kdo že zakazuje schvalování fotek? Mmch M.Gril, tvůj poslední výtvor 362.172 je něco podobného. Snaha o jakékoliv foto předčila veškerou snahu ve výběru místa. A tak se to šlehlo na nicneříkajícím fleku ve městě. Dobrý no..když si tam stoupnu, tak v době možného násvitu našlehám kýbl totožných fotek. | 28.01.15 - 10:37 |
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | hele, Chary, to je prostý. Protože si většina lidí přečte komenty pod fotkou a pak na fotce hledá. A co že hledá? No to o čem se debatuje. Nechci ti brát iluze o kráse, ale je to prostě tak jak píšu. Brejláka jsem si rozklikl 1x, pěkný a stačilo. Tvojí fotku asi 4x, protože jsem tam hledal něco víc než nudného, běžného sysla v nic neříkajícím nudném úseku. A to, že to nikdo nenapíše, neznamená, že si to nemyslí. A proč? No třeba proto, aby si to s žp nerozházel, protože při první možné příležitosti to od X lidí dostane zpět i s úroky. Nakonec se to následně odrazí v hodnocení. O tom netřeba debatovat. Taková debata to hodnocení může sakra ovlivnit. Stačí se podívat na fotky výše a na X dalších v galerii. Když už jsi chtěl něco všedního, mohl jsi to pojmout jako např. foto 810 v Kralovicích. | 28.01.15 - 6:42 |
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | Chary: jenže tahle fotka dozraje třeba za 10-20 let. Ale jinak souhlas. Co úsek, zde nejsou fotky např. z celých tratí. Ono obecně těch zajímavostí za posledních 10 let ubylo o možná 70%. Odhadem za 3-5 let budem prahnout právě po těch žlutých 814 nebo červené 854. Ale sysel asi za mnohem déle... | 27.01.15 - 17:57 |
| Pokladník | Ona sem už taky vkládá méně početná skupinka lidí. Nutno dodat, že různě po netu jsou i lepší nebo zajímavější fotky, byť jsou zde i tací, že básní nad tuctovkou. Jenže jsou galerie, kde jsou komenty zakázané, takže logicky zde je potom sledovanost vyšší, byť ne vždy kvůli fotce. V každém případě tahle fotka ukazuje i jiný pohled na železnici, kam se mnozí z nás asi ani nepodívají. Jestli to šlo vyfotit lépe, asi nejsem takto schopný posoudit. | 27.01.15 - 17:51 |
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | To co píšete, je trošku mimo. Vůbec nejde o násvit, i za zatažena je fotka pěkná a mnohdy určité dokumenty jdou výhradně za zatažena, viz třeba dokument vlaku v Netolicích, Šluknově...atd. Též to nemusí být výhradně vlak v krajině. Jde mi o obsah a o to, že foto musí nějak zaujmout. Tohle já nafrkám 50x za den na této trati a defakto i na X dalších. Jak říkám, neurazí, ale neoslní...tuctovka | 27.01.15 - 14:48 |
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | No to potom ano, bude TOP všechno a člověk by měl fotit vše a na každém metru tratě. | 27.01.15 - 10:22 |
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | Za zajímavé považuju něco, co si rozkliknu vícekrát, a nebo co je nevšední a to vč. vlaku, fleku, tratě... Tohle dafakto vyfotím kdykoliv, klidně i za 10 let. | 27.01.15 - 9:51 |
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | Topič: v tomto případě s tebou taky souhlasím. Byť tedy je to ve Znojmě, kde normálně 750/754 neuvidíš. Takže je to takový dokument. Asi jen o třídu výš než sysel. Honzinus: to nemáš tak úplně pravdu, podívej se do Dráhy nebo na loko.net. Není toho mnoho, ale stále je co fotit a rozhodně to nejsou 754,749 po x-té. | 27.01.15 - 4:43 |
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | Foto neurazí, ale ani ničím neoslní. Defakto totéž můžem dát i za 10 let...Uvidíme co hodnocení. | 26.01.15 - 18:07 |
| 750.368-3 | Pokud to nikdo lépe nemá, asi bych to za šotošturc nepovažoval. Neboť kdo může říct, že to má zdokumentováno? aby tedy jednoznačně zatratil snímek, které má určitou hodnotu tehdejšího provozu. | 15.01.15 - 14:52 |










